Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО12

При секретаре ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению федеральной службы судебных приставов по МО ОСП по Красногорскому МР УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по МО ОСП по Красногорскому МР УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и освобождении от уплаты задолженности по алиментам.

В обоснование исковых требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому МР УФССП по МО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа, выданного судебным участком Тимского судебного района <адрес> и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО5, взысканы алименты в пользу взыскателя ФИО1. Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным с нарушением закона.

Просил постановление судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенное в отношении должника ФИО5 отменить и освободить его от уплаты выше перечисленной задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал требования и просил их удовлетворить, просил уменьшить размер алиментов, так как у ФИО5 на иждивении находится еще двое несовершеннолетних детей от второго брака (л.д.80-81).

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Красногорскому муниципальному район УФССП по <адрес> ФИО9 в судебном заседании пояснила суду, что заявленные требования считает не обоснованными, и просила отказать в полном объеме (л.д.80-81).

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, считает, что заявление ФИО5 к Управлению федеральной службы судебных приставов по МО ОСП по Красногорскому МР УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – не подлежит удовлетворению, а требование об освобождении от уплаты задолженности по алиментам подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, по исполнению судебного постановления… могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д.68).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО7 было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО5 (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Красногорскому МР УФССП России по МО ФИО7 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.48).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Срок для добровольного исполнения требований предусмотрен часть 5 статьи 103 и часть 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что расчет был произведен на основании формы 2-НДФЛ за 2011 года представленной должником плюс долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13394 рубля, который не оспаривался представителем должника (л.д.51).

Суд считает, что заявление ФИО5 к Управлению федеральной службы судебных приставов по МО ОСП по Красногорскому МР УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливается, что размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N 9 "О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъясняется, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Судом установлено, что между должником ФИО5 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д.15). От брака имеется несовершеннолетняя дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14) и несовершеннолетний сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13). Супруга должника ФИО10 находится в отпуске по уходу за ребенком по достижении им возраста 1,5 лет (л.д.29).

На основании ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Проанализировав представленные суду доказательства суд считает, что требование истца об освобождении от уплаты задолженности по алиментам необходимо удовлетворить частично и уменьшить долю задолженности по оплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 1/6 части.

С учетом изложенного суд на основании Главы 23 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №, и руководствуясь ст. 441 ГПК, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить частично.

Заявление ФИО5 к Управлению федеральной службы судебных приставов по МО ОСП по Красногорскому МР УФССП об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ФИО5 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам удовлетворить частично и уменьшить долю задолженности по оплате алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 1/6 части.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: ФИО13