Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на жилое помещение в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО «ИСК «Славянская» и ФИО4, ФИО5 был заключен договор инвестирования №, предметом которого являлось участие ФИО4 и ФИО5 в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, и приобретение ими в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому на условиях, предусмотренных договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес>, распложенную <адрес>

ФИО4 и ФИО5 осуществляли инвестирование строительства объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика.

Стоимость квартиры составила № рублей (п.6.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства по договору ФИО4 и ФИО5 добросовестно исполнили, что подтверждается актом о частичном выполнении обязательств по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи <адрес> доме по адресу: <адрес>, указанная квартира передана ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО5 и ФИО4 был заключен договор уступки №-уст, по которому ФИО4 и ФИО5 передали принадлежащее им на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования на получение в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на двухкомнатную <адрес>, распложенную на №м этаже, по адресу: <адрес>, а истец принял на себя все права и обязанности ФИО4, ФИО5 в соответствии с договором (п.1 договора уступки №-уст от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства по договору истец добросовестно исполнил, что подтверждается п.4 соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в договоре инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по акту передачи к договору уступки №-уст от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> передана истцу.

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, указанному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно данных обмеров <адрес> имеет общую площадь № кв.м, жилую площадь № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадь № кв.м.

Истец указал, что в настоящее время он фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить права на приобретенную квартиру он не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы на объект, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истцом.

При таких обстоятельствах ФИО2 обратился в суд, просит суд признать за ним право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по указанному ранее адресу.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, представитель истца представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ООО «ИСК «Славянская» от имени которого по доверенности действовал ФИО6 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором иск признал, последствия признания иска представителю понятны.

Ознакомившись с письменными ходатайствами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившим все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, с учетом помещений вспомогательного использования площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья подпись ФИО9