Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: ООО «Шанс-Р», о возложении обязанности освободить помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № здание спецсклада, расположенное по адресу: <адрес>, закреплено за ФГУП «ФТ-Центр». Имущество передано по акту от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право хозяйственного ведения на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии НБ №. Право Российской Федерации подтверждено свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Согласно техническому паспорту, свидетельствам о государственной регистрации права, данный объект является 3-х этажным нежилым зданием спецсклада.

Истец указал, что являясь титульным владельцем, заключило с ООО «Шанс-Р» договор краткосрочной аренды федерального недвижимого имущества, находящегося в <адрес>, и принадлежащего истцу на праве хозяйственного ведения, сроком до 30 дней от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Согласно п.1.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Шанс-Р» приняло во временное владение и пользование нежилые помещения в здании спецсклада, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с п.2.1 договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан акт возврата переданных помещений по договору аренды №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Однако при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ было выявлено незаконное проживание ответчиков в нежилых помещениях, расположенных по выше указанному адресу.

Помещение №, занимаемое ответчиками согласно плану 3 этажа, состоит из частей помещения <адрес> кв.м.

Истец указал, что в результате незаконных действий ответчиков нарушаются права истца.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд и просит обязать ответчиков освободить вспомогательную часть помещения № площадью № кв.м, вспомогательную часть помещения № площадью № кв.м, основную часть помещения № площадью № кв.м, основную часть помещения № площадью № кв.м, вспомогательную часть помещения № площадью № кв.м, вспомогательную часть помещения № площадью № кв.м помещения № на третьем этаже здания спецсклада, общей площадью № кв.м (пом.№), расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 от иска отказалась, о чем представитель истца расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, а представителю понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо: ООО «Шанс-Р», о возложении обязанности освободить помещение.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья подпись ФИО11