ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована и проживает в указанной квартире с дочерь ФИО4 Согласно нотариальному согласию <адрес>1, ФИО4 отказалась от участия в приватизации, не возражает против приватизации спорной квартиры на имя ФИО1 Истица обратилась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако, ответа ей не последовало. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен судом должным образом.

3-и лица Управление Росреестр по МО, Министерство обороны РФ, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела должным образом извещены, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, расписки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как усматривается в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Нахабинской КЭЧ района <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого истцу была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9-13).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец — ФИО1, ее дочь ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом ( л.д. 27, 28). Согласно нотариальному согласию <адрес>1, ФИО4 отказалась от участия в приватизации, не возражает против приватизации спорной квартиры на имя ФИО1 (л.д.14).

Судом установлено, что истица, желая приватизировать указанное жилое помещение, обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, однако, ответа ей не последовало (л.д.29, 30).

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истица занимает спорное жилое помещение являющееся ведомственным на основании договора социального найма, в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовала (л.д. 31,32), зарегистрированная в указанной квартире ФИО4 отказалась от участия в приватизации в пользу истицы, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорное жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке бесплатной приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Судья: О.В. Каверина