Дело № Р Е Ш Е Н И Е (Заочное) Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, у с т а н о в и л: ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № об открытии и ведении специального карточного счета и оформлении кредитной банковской карты в валюте РФ в сумме 56328,90 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен указанный выше кредитный договор, на основании которого банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита – 50000 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащими образом, осуществил кредитование ответчика в пределах установленного лимита. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, а также оплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. Согласно п. 2.5. раздела 2 договора, держатель карты уплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период, держатель карты уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 30% годовых, в случае несанкционированного кредита держатель карты уплачивает банку на сумму такого кредита проценты из расчета 40% годовых. Поскольку ФИО1 на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушал условия, касающиеся порядка погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения долга не вносит, за ним образовалась задолженность в сумме 56328,90 рубля, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1889,87 руб. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд находит исковые требования ОАО Банк «Возрождение» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № об открытии и ведении специального карточного счета и оформлении кредитной банковской карты в валюте РФ, на основании которого банк обязался осуществлять кредитование ответчика в пределах установленного лимита – 50000 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащими образом, осуществил кредитование ответчика в пределах установленного лимита. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, а также оплачивать проценты и комиссии за пользование кредитом в установленном договором порядке и размере. Согласно п. 2.5. раздела 2 договора, держатель карты уплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых от суммы ссудной задолженности. В случае непогашения минимального платежа в платежный период, держатель карты уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 30% годовых, в случае несанкционированного кредита держатель карты уплачивает банку на сумму такого кредита проценты из расчета 40% годовых. Согласно п. 4.1.4. раздела 4 договора, держатель карты обязался уплачивать банку до 25 числа текущего месяца: сумму минимального платежа в размере установленном условиями выпуска карт и обслуживания счетов; проценты за кредит, начисленные в соответствии с условиями договора; комиссию в соответствии с условиями, в том числе за пользование услугой «Ваш счет 7х24»; суммы операций, совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий договора. ФИО1 на протяжении действия кредитного договора нарушал условия, касающиеся порядка погашения кредита – погашение процентов и основного долга. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения долга не вносит. Ответчик в добровольном порядке свои обязательства перед кредитором не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 56328,90 руб. Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с ним. Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентам в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов, касающихся уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1889,87 руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Возрождение» в счет погашения задолженности по кредитному договору 56328 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1889 руб. 87 коп., а всего взыскать 58218 рублей 77 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: