Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО4 предъявила к Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> иск о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. При жизни завещание им составлено не было. Истица является единственной наследницей, и приняла часть наследства в виде однокомнатной квартиры общей площадью 38,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Факт принятия этой части наследства был установлен Решением <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и признает за истицей право собственности на квартиру. После принятия наследства в виде недвижимости истица обнаружила договоры об открытии вкладов, сделанных наследодателем в <данные изъяты> В связи с изложенным истица ФИО4 просит признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО1 ФИО10 Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, полностью поддержала исковые требования (л.д.28-29). Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д.25). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом <адрес>. Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1 (л.д.6). Истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истица фактически приняла наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 38,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт установлен Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Судом также установлено, что после смерти наследодателя осталось наследство в виде денежного вклада с расчетными счетом №, открытого в <данные изъяты>, и наследство в виде денежного вклада <данные изъяты>. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 ФИО11 не заводилось (л.д.26). Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истице ФИО4 не может быть отказано в удовлетворении исковых требований. Поэтому за истицей следует признать право собственности на денежный вклад с расчетным счетом №, открытого в <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО4 ФИО2 Антонины Егоровны удовлетворить. Признать право собственности за ФИО4 ФИО2 в порядке наследства по закону после смерти мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада с расчетным счетом №, открытого в <данные изъяты> и денежного вклада № открытого в <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней. ФИО16а