гражданское

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 26054,83 долларов США., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA, идентификационный номер (VIN)XUF0AHL088B006186, 2008 года выпуска, модель № двигателя Z18XER20LX2616, шасси отсутствует, цвет 4XU METRO (серый), паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 27356,96 долларов США.

В исковом заявлении истец в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в общей сумме 24396,21 долларов США под 10 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для оплаты указанного выше автомобиля, приобретаемого ответчицей у ООО «Автоцентр Сити».

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога №-з01, согласно которого ответчик передал в залог банку указанный выше автомобиль OPEL ASTRA. Согласно условий договора залога стоимость предмета залога составляет 27356,96 долларов США.

Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 26054,83 доллара США. Истец просит расторгнуть указанный выше кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 27356,96 долларов США. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19225,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В поступившем в суд заявлении исковые требования поддержал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин не явки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в общей сумме 24396,21 долларов США под 10 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ для оплаты указанного выше автомобиля, приобретаемого ответчицей у ООО «Автоцентр Сити».

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога №-з01, согласно которого ответчик передал в залог банку автомобиль OPEL ASTRA, идентификационный номер (VIN)XUF0AHL088B006186, 2008 года выпуска, модель № двигателя Z18XER20LX2616, шасси отсутствует, цвет 4XU METRO (серый), паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора залога стоимость предмета залога составляет 27356,96 долларов США.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Принимая во внимание размер задолженности, а также срок просрочки, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение условий договора ответчицей существенно.

Согласно положений установленных кредитным договором и договором залога имущества, заключенных между истцом и ответчиком, в случае неисполнения ответчиком обеспеченных предметом залога обязательств истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

Учитывая, что заемщик ФИО1 систематически нарушает условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, допущенное должником нарушение, обеспеченное залогом значительно, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, период просрочки исполнения обязательства составляет более чем три месяца, заемщик нарушил сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 26054,83 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество – указанный выше автомобиль являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что стоимость переданного в залог автомобиля была установлена сторонами и составляет 27356,96 долларов США, суд при вынесении решения считает необходимым установить первоначальную продажную цену автомобиля в указанном размере.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 19225,64 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 26054,83 доллара США – в рублях по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19225 руб. 64 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль OPEL ASTRA, идентификационный номер (VIN)XUF0AHL088B006186, 2008 года выпуска, модель № двигателя Z18XER20LX2616, шасси отсутствует, цвет 4XU METRO (серый), паспорт технического средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 27356,96 долларов США.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: