ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в учете изменений объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в учете изменений объекта недвижимости.

В суд поступило письменное заявление ФИО1, в котором он отказывается от заявленных требований в полном объеме, одновременно просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица – Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» допускается возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ ФИО1 от заявления, считает, заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежим прекращению.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от заявления.

Производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> в учете изменений объекта недвижимости – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.