Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1, 3-е лицо Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - квартиры расположенной по адресу: <адрес> снятии ответчиков с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что являются сособственником указанной квартиры на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован ее внук ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована его жена ФИО2, а затем их несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 трагически погиб. Ещё до смерти внука, ФИО2 с несовершеннолетней дочерью выехала из квартиры, забрав все свои вещи, больше в квартире не появлялась и не проживала, постоянно проживает в <адрес>.

Истица указывает, что ответчица ФИО2 и её несовершеннолетняя дочь ФИО1 членами её семьи не являются и никогда не являлись, были вселены в квартиру как члены семьи внука. Ответчица добровольно оставила квартиру, выехала на другое место жительства, в квартире не проживает около 7 лет, вещей принадлежащих ответчице и её дочери в квартире не имеется.

В настоящее время истица не может в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения своим жильем. Является пенсионеркой по возрасту, и находясь на пенсии, несет бремя содержания жилого помещения на личные средства. На основании изложенного ФИО3 обратились в суд с настоящим иском, просит прекратить права пользования ответчиков указанным жилым помещением - снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6, иск поддержала.

Представитель ответчицы по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования не признает, по основаниям представленным в письменном отзыве (л.д.15). Пояснил, что ответчица ФИО2 после регистрации в жилое помещение вселилась в качестве члена семьи, проживала там, родила ребенка ФИО11 A.M. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После ссоры с мужем в феврале 2005 года ответчица с дочерью, выехала со спорной жилой площади, брак расторгнут не был, после смерти мужа не имела и не имеет возможности проживать по данному адресу в силу неприязненных отношений с истицей. В настоящее время ФИО2 с дочерью проживает в городе Москве и снимает жилье, так как ФИО3 после смерти ФИО5 не пускает ее в квартиру. Ответчица ФИО2 несет бремя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, ежемесячно оплачивает истице необходимые денежные средства. Считает, иск не подлежащим удовлетворению, так как материальное положение не позволяет приобрести иное жилое помещение и зарегистрироваться в нем.

Представитель 3-е лица Отдел опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, вынести решение в соответствии с законодательством.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственно­сти жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполь­зования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого поме­щения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собст­венника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных в случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ 4 в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственни­ком двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,4 кв.м., из них жилой - 26,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права на не­движимое имущество №.3748 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением (л.д.35-36) установлено, что ответчица зарегистрирована в спорной квартире с согласия собственника – ФИО3 как член семьи (жена ее внука ФИО11 Максима). Она вселилась в занимаемое помещение, проживала по этому адресу, в квартире у нее и ее ребенка были личные вещи. В начале 2005 года после ссоры с мужем выехала из занимаемой квартиры в силу личных обстоятельств. В настоящее время проживает в городе Москве и снимает жилье, так как ФИО3 после смерти ФИО9 не пускает ее в спорную квартиру в из-за сложившихся неприязненных отношений.

В судебном заседании представитель ФИО3 - ФИО6, пояснила, что в 2005 г. истица поменяла замок входной двери в спорной квартире, тем самым лишила возможности ответчицу проживать по месту регистрации в указанном жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ФИО2 направляла в адрес Ни­ловой Н.В. денежные почтовые переводы для оплаты коммунальных услуг и тех­нического содержания спорной квартиры, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д.16-23).

В силу п. 2.ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что ответчица ФИО2 была вселена спорное жилое помещение как член семьи, несовершеннолетняя ФИО1 не перестала быть членом семьи собственника жилого помещении, является правнучкой истицы, суд полагает требования ФИО3 о прекращении права ответчиков пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова