Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие уплаты долга поручителем за должника, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся вследствие уплаты долга поручителем за должника в размере 156000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещения расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, решением Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования АК Сберегательного банка России и с истца взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной платы. Данная задолженность возникла у ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она была заемщиком. Требования банка были обеспечены договором поручения №, по которому ФИО2 выступил поручителем. В связи с неисполнением ФИО1 условий кредитного договора с истца, наряду с другими поручителями, взыскана сумма долга в размере 337992 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6532 руб. 13 коп. ФИО2 выплатил за ФИО1 156000 рублей. На основании изложенного, ФИО2, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 156000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в деле ходатайству, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21). Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, уважительных причин неявки суду не сообщила. Суд, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает следующее. В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ права поручителя, исполнившего обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор поручительства №, в соответствии п. 2.1 данного договора ФИО2 обязуется перед кредитором отвечать за выполнение ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик (л.д. 5). По условиям кредитного договора ФИО4 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 700000 рублей, по<адрес> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взяла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10- го числа месяца, следующего за платежами, и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако за период кредитования ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность. На основании решения Навлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы ФИО1, и с истца ФИО2, наряду с другими поручителями, подлежит взысканию в солидарном порядке 337992 руб. 41 коп. (л.д.14-16). Как следует из справки старшего судебного пристава исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФСССП России по <адрес>, истцом погашена задолженность в размере 156000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.4). Таким образом, суд полагает требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 156000 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4320 рублей подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 156000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 620 рублей Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Белова И.В.