ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 25 октября 2010 года Судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведкова А.Ю. – Кузнецовой Е.С., представившей доверенность, при секретаре ФИО4, рассмотрев ходатайство Медведкова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 16.06.2010г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Медведкова Алексея Юрьевича, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, суд Установил: 01.10.2010г. в Красногорский городской суд поступило ходатайство Медведкова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 16.06.2010г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Медведкова Алексея Юрьевича, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо Медведков А.Ю. – не явился, о причине неявки суду не сообщил. Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании присутствует защитник Кузнецова Е.С., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку он воспользовался своим правом и уполномочил защитника на участие в судебном заседании. В ходе судебного разбирательства защитник Кузнецова Е.С. поддержала ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от 16 июня 2010 года, мотивируя тем, что жалоба, поданная Медведковым А.Ю. в установленный законом срок не была подписана им, а подписана представителем не имеющим права подписи от его имени из-за его неграмотности. Пропуск срока на обжалование следует считать уважительным. Суд, выслушав мнение защитника Кузнецовой Е.С., изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что должностное лицо Медведков А.Ю. получил копию постановления от 16.06.2010г. – 22.06.2010г., о чем в уведомлении имеется отметка. 30.06.2010г. представитель Прудников В.А., не имеющий полномочий на подачу жалобы от имени Медведкова А.Ю. подал жалобу на постановление мирового судьи от 16.06.2010г. Согласно постановления Красногорского городского суда Московской области от 19.08.2010г. производство по жалобе представителя Прудникова В.А. прекращено, жалоба возвращена представителю. Суд не может согласиться с доводами Медведкова А.Ю. и его защитника Кузнецовой Е.С. о том, что срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку незнание Медведковым А.Ю. того обстоятельства, что представитель Прудников В.А. не имеет права подписи жалобы от его имени не является основанием для восстановления, пропущенного Медведковым А.Ю. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Никаких препятствий для подачи Медведковым А.Ю. жалобы в установленные законом сроки в Красногорский городской суд не имелось и в ходатайстве не приведено. У Медведкова А.Ю. имелась реальная возможность подать жалобу в течение 10 дней со дня получения копии постановления, но он не воспользовался данным правом. Суду не представлено уважительности пропуска срока на обжалование постановления и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Овчинниковой И.В. по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г., которым Медведков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, не может быть удовлетворено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Вместе с тем, должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведков А.Ю. и его защитник Кузнецова Е.С., не лишены права обжаловать постановление мирового судьи от 16.06.2010г. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, Определил: В удовлетворении ходатайства должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведкова А.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Овчинниковой И.В. по делу об административном правонарушении от 16.06.2010г., которым Медведков Алексей Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ – отказать. Жалобу возвратить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медведкову А.Ю. Судья М.В. Алябушева