РЕШЕНИЕ г. Красногорск 31 августа 2010 года Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чванова А.Б., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чванова А.Б. на постановление и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 26 июля 2010 года, которым Чванов Анатолий Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, Установил: Постановлением и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 26 июля 2010 года Чванов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В своей жалобе Чванов А.Б. просит постановление мирового судьи от 26 июля 2010 года отменить, указывая, что мировым судьей нарушены его права, поскольку по делу не допрошены понятые. В судебном заседании Чванов А.Б. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить, пояснил, что в постановлении мирового судьи неверно указано время совершения правонарушения, понятые не допрошены, свидетель, который находился с ним в автомобиле не был указан в протоколе и не допрошен, он отказался от стационарного мед. освидетельствования, т.к. у него в машине находился клиент. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чванова А.Б., ознакомившись с материалами дела, постановлением мирового судьи, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Судом установлено, что 11 мая 2010 года в 13 часов 39 минут на ул. 1-ая Советская п Шаховская Московской области Чванов А.Б., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, поскольку не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на установлением степени опьянения. Чванов А.Б. не оспаривает фактических обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, поскольку он не отрицает факт отказа от прохождения мед. освидетельствования. Вместе с тем, доводы Чванова А.Б. о том, что при производстве делу у мирового судьи нарушены его права, что сотрудники ДПС сами предложили ему отказаться от прохождения мед. освидетельствования, суд считает надуманными. Суд считает, что вина Чванова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении Чванов А.Б. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (л.д. 1). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Чванов А.Б. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2) в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Чванов А.Б. не согласился пройти мед. освидетельствование, о чем поставил подписи в протоколе (л.д. 3). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 и ФИО3, допрошенных мировым судьей в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, Чванов не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования и отказался. Оценивая показания свидетелей, суд считает из показания достоверными, т.к. они являются логичными, последовательными, в деталях согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они ранее не были знакомы с Чвановым А.Б., неприязненных отношений не установлено, кроме того, они являются должностными лицами, исполняющими свои обязанности, и их действия были направлены на пресечение административного правонарушения. Оснований оговора со стороны свидетелей, судом не установлено. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами. Основанием для направления Чванова А.Б. на мед. освидетельствование послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, что отражено в протоколе о направлении на мед. освидетельствование и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также подтверждено инспекторами ДПС. Мировой судья исследовал все доказательства и, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, сделал обоснованный вывод о том, что Чванов А.Б. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования. Действия Чванова А.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. Все ходатайства Чванова А.Б., вопреки доводам жалобы, рассмотрены мировым судьей, о чем в деле имеются соответствующие решения. Права Чванова А.Б. на защиту не нарушены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и отмене не подлежит. Суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, однако указанные обстоятельства не являются безусловными основаниями для изменения вида наказания. Наказание Чванову А.Б. избрано в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, находится в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и оснований для снижения назначенного наказания законом не предусмотрено. Вместе с тем, суд полагает возможным уточнить постановление мирового судьи в части времени совершения административного правонарушения, исключить из описательно мотивировочной части указание на то, что правонарушение совершено в 18 часов 39 минут и считать временем совершения 13 часов 39 минут. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Решил: Постановление и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 26 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Чванова Анатолия Борисовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ – изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на время совершения административного правонарушения 18 часов 39 минут. Считать временем совершения административного правонарушения 13 часов 39 минут. В остальной части постановление мирового судьи от 26 июля 2010 года оставить без изменения. Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чванова А.Б. - без удовлетворения.