РЕШЕНИЕ г. Красногорск 27 сентября 2010 года Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., с участием законного представителя ООО «Красногорская коммунальная система» Отряхиной Н.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Красногорская коммунальная система» Старченко А.И. на постановление и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 19 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, которым ООО «Красногорская коммунальная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, суд Установил: Постановлением и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 19.07.2010 года ООО «Красногорская коммунальная система» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Не согласившись с постановлением мирового судьи, законный представитель ООО «Красногорская коммунальная система» Старченко А.И. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 19.07.2010 года отменить, указывая, что предписание было выполнено в пределах полномочий ООО «Красногорская коммунальная система», температурно-влажностный режим нарушается собственниками квартиры, на что было указано при проведении проверки. ООО не несет ответственности за бесхозяйное содержание принадлежащих собственнику квартир. В ходе судебного заседания законный представитель ООО «Красногорская коммунальная система» Отряхина Н.В. поддержала доводы жалобы и пояснила, что вины ООО в допущенных собственником квартиры нарушении не имеется. Предписание ими не обжаловалось и не выполнено, в связи с тем, что они не могут контролировать проветривание квартиры собственниками и сдачу квартиры в наем. Суд, ознакомившись с материалами дела, постановлением мирового судьи, приходит к следующему выводу. Судом при рассмотрении жалобы установлено, что юридическое лицо ООО «Красногорская коммунальная система» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: 26 мая 2010 года в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Красногорская коммунальная система» не исполнено законное предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция <адрес>» № от 18.02.2010г. об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003г. в отношении жилого <адрес>, а именно – п. 2 установить причины, вызывающие увлажнение и ненадлежащий терпературно - влажностный режим, выразившийся в наличие на потолке в кухне, комнате и прихожей <адрес> влажных следов плесени и каплей конденсата и устранить причины. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания вина ООО «Красногорская коммунальная система» в совершении вышеописанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Мировой судья исследовал все доказательства и дал им правильную оценку. Вина ООО «Красногорская коммунальная система» подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-6), актом проверки (л.д. 7-8), предписанием (л.д. 9), в соответствии с которыми на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красногорская коммунальная система» не выполнило законное предписание ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений в жилом доме <адрес> Московской области. Суд приходит к выводу, что оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется. Нарушений норм КоАП РФ, позволяющих признать собранные по делу доказательства недопустимыми, не допущено. Судом установлено, что юридическое лицо ООО «Красногорская коммунальная система» действительно в срок до 26.05.2010г. не исполнило законное предписание об устранении нарушений. Доводы представителя ООО «Красногорская коммунальная система» о том, что температурно-влажностный режим нарушается собственниками квартиры, на что было указано при проведении проверки, а ООО не несет ответственности за бесхозяйное содержание принадлежащих собственнику квартир, не дают основание полагать, что в действиях юридического лица отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Действия ООО «Красногорская коммунальная система» правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание в виде штрафа назначено с учетом общих правил назначения наказания, в минимальном размере и находится в пределах санкции ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для снижения назначенного наказания, законом не предусмотрено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта не установлено. Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным, мотивированным, вынесено на основании собранных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд Решил: Постановление и.о. мирового судьи 95 судебного участка мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Овчинниковой И.В. от 19.07.2010 года в отношении юридического лица ООО «Красногорская коммунальная система», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения. Жалобу законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Старченко А.И. - без удовлетворения. Судья Алябушева М.В.