РЕШЕНИЕ

г. Красногорск 12 февраля 2010 года

Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Алябушева М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корсакова Д.А. на постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Антиповой И.В. от 12 января 2010 года по делу об административном правонарушении, которым Корсаков Дмитрий Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, суд

Установил:

Постановлением мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Антиповой И.В. от 12.01.2010 года Корсаков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение выезда в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Корсаков Д.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от 12.01.2010 года отменить, указывая, что на данном участке дороги отсутствует какая-либо разметка, движение по данному участку дороги происходит с нарушением п. 9.9 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корсаков Д.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Учитывая, что Корсаков Д.А. надлежащим образом – судебной повесткой – извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с материалами дела, постановлением мирового судьи, приходит к следующему выводу.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что Корсаков Д.А. в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия при следующих обстоятельствах:

12.12.2009г. в 21 часов 20 минут Корсаков Д.А. на 3 км автодороги Аникеевка-Нахабино Красногорского района Московской области, управляя транспортным средством, нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», п. 1.3 ПДД РФ и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, обогнав транспортное средство, движущееся в попутном направлении.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания вина Корсакова Д.А. в совершении вышеописанного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Мировой судья исследовал все доказательства и дал им правильную оценку.

Вина Корсакова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) и схемы нарушения ПДД РФ (л.д. 4), в соответствии с которыми Корсаков Д.А. нарушил Правила Дорожного движения РФ, т.к. осуществил движение во встречном направлении в разрез предписания знака 3.20 приложения № ПДД РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе и схеме инспектора ФИО4 объективно подтверждены объяснениями Корсакова Д.А., данными при составлении протокола о том, что он не заметил знак 3.20 «Обгон запрещен».

Корсаков Д.А. не оспаривает тот факт, что в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования ПДД РФ.

Суд приходит к выводу, что оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Нарушений норм КоАП РФ, позволяющих признать собранные по делу доказательства недопустимыми, не допущено.

Судом при рассмотрении жалобы установлено, что Корсаков Д.А. не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 ПДД РФ и выехал на часть дороги, предназначенную для встречного движения, что квалифицируется, как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.

Указанные нормы ПДД РФ были нарушены водителем Корсаковым Д.А.

Действия Корсакова Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево, или объездом препятствия.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Оснований для снижения назначенного наказания, законом не предусмотрено.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта не установлено.

Доводы жалобы о нарушении п. 9.9 ПДД РФ при движении по указанной дороге не могут являться основанием для освобождения Корсакова Д.А. от ответственности.

Суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным, мотивированным, вынесено на основании собранных доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Нарушений прав на защиту Корсакова Д.А. при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Антиповой И.В. от 12 января 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Корсакова Дмитрия Алексеевича, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – оставить без изменения.

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корсакова Д.А. - без удовлетворения.

Судья Алябушева М.В.