Р Е Ш Е Н И Е

                г. Красногорск 2 августа 2010 года

           Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цветкова Ю.Ю., защитника адвоката Богданова К.Л., представившего удостоверение №352 и ордер №005870,

при секретаре Егоровй М.М.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Цветкова Юрия Юрьевича на постановление и.о. мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 2 июня 2010 года,

    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Цветкову Ю.Ю. разъяснены в судебном заседании,

                                                          У с т а н о в и л :

   Постановлением и.о. мирового судьи 96 судебного участка от 2 июня 2010 года Цветков Ю.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Не согласившись с данным решением суда, Цветков Ю.Ю. подал жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, поскольку административного правонарушения он не совершал, так как транспортным средством не управлял.

           Выслушав объяснение Цветкова Ю.Ю., мнение защитника Богданова К.Л., проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, нахожу жалобу обоснованной и  подлежащей удовлетворению.

     Мировым судьей установлено, что Цветков Ю.Ю. 16 марта 2010 года в 00 час. 20 мин. в п. Подосинки Дмитровского р-на Московской области, управляя автомобилем Рено- Логан, с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения..

В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Цветкова Ю.Ю. имеется определение о назначении времени и места рассмотрения дела от 18 марта 2010 года, которое назначено на 15 час. 20 мин. 1 апреля 2010 года, однако указанное определение мировым судьей не подписано.

Таким образом, на начальной стадии рассмотрения дела об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения, которые влекут отмену принятых в последующем решений.

      Кроме того, Цветков Ю.Ю. в судебном заседании показал, что 16 марта 2010 года автомашиной он не управлял, а находился в салоне автомашины Рено- Логан в качестве пассажира, при этом автомашиной управлял ее владелец Кочнев. По прибытии в п. Подосинки, решили оставить автомашину на платной стоянке, и, с этой целью он подошел к автомашине ВАЗ, в которой находились сотрудники милиции. Эти же сотрудники, заподозрив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вызвали сотрудников ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку автомобилем не управлял.

   Согласно показаниям свидетелей Кочнева А.В. и Богатова В.В., допрошенных в судебном заседании, Цветков Ю.Ю. 16.03.2010 года автомобилем не управлял.

   Защитник Богданов К.Л. полагал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с тем, что вина Цветкова в совершении административного правонарушения не доказана.

   Как следует из постановления об административном правонарушении, мировой судья критически отнесся к показаниям вышеуказанных свидетелей, вместе с тем в основу вины Цветкова Ю.Ю. был положен протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС Бородулиным М.В., который прибыл на место по вызову сотрудников милиции спустя значительное время, и не мог наблюдать факт управления Цветковым транспортным средством, а также рапорт сотрудника милиции Ерофеева Д.А., из существа которого также не следует, что он непосредственно наблюдал факт управления автомобилем Цветковым.

   С учетом приведенных обстоятельств, следует признать обоснованными доводы Цветкова Ю.Ю. относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                        Р е ш и л :

     Постановление и.о. мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 2 июня 2010 года о привлечении Цветкова Юрия Юрьевича к административной ответственности, отменить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Цветкова Ю.Ю.

    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья