Р Е Ш Е Н И Е

          г. Красногорск 9 июля 2010 года

         Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Левкопас К.О., при секретаре Егоровой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Левкопас Ксении Олеговны, на постановление мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 16 июня 2010 года,

 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Левкопас К.О., разъяснены,

                                                          У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 16 июня 2010 года Левкопас К.О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами на срок четыре месяца, за выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Не соглашаясь с данным решением суда, Левкопас К.О. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с не доказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Выслушав объяснение Левкопас К.О., проверив представленные доказательства и материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно постановлению мирового судьи, Левкопас К.О. 26 апреля 2010 года в 13 часов 22 минуты на 292 км. автодороги М6 «Каспий» Скопинского р-на Рязанской области, управляя автомобилем Мазда-3 государственный регистрационный знак О 127 РР 199, совершила выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно, при совершении маневра обгона, пересекла линию горизонтальной дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Левкопас К.О. показала, что обгон автомашин, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, она не совершала. 26 апреля 2010 гда действительно следовала по автодороге «Каспий» и была остановлена сотрудниками ДПС на 241 км. вышеуказанной автодороги, где в отношении нее составили протокол об административном правонарушении, при это пояснила. что на 292 км. она совершила обгон автомашины, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Каких- либо доказательств не предъявили. В последующем, ознакомившись с материалами дела, она увидела схему и фототаблицу, при этом схема не может соответствовать действительности. Поскольку сотрудник, который ее составил, не был на месте и не мог того, что изобразил на схеме, а что касается фототаблицы, то на ней не видно какой марки автомашина и с каким номерным знаком совершает обгон. Ее же автомашины, где читается номерной знак, была сфотографирована на посту ДПС. Постановление мирового судьи просит отменить, так как административное правонарушение не совершала.

В постановлении, признавая вину Левкопас в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья ссылается на доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, дислокацию дорожных знаком и разметки со схемой правонарушения, фототаблицу, рапорта инспектором ДПС.

 Вместе с тем суд не может согласиться с тем, что указанные доказательства однозначно свидетельствуют о совершенном Левкопас правонарушении по следующим основаниям.

Из представленной схемы не ясно, когда и кем она составлена, какая автомашина, согласно схемы, совершила выезд на строну дороги, предназначенную для встречного движения.

Рапорта сотрудников ДПС свидетельствуют о том, что при помощи видеофиксации зафиксирован факт выезда автомашины под управлением Левкопас на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, однако, как следует из тех же рапортом, сами они непосредственно факт выезда не наблюдали, а инспектора ДПС Трушин и Сукачев вообще находились на 241 км. автодороги «Каспий».

Находящаяся в материалах дела об административном правонарушении фототаблица также не может свидетельствовать о виновности Левкопас, поскольку на ней невозможно различить ни марки, ни номера автомашин, совершивших выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах, суд признает доводы жалобы Левкопас К.О. относительно отсутствия в его действиях состава административного правонарушения обоснованными.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                        Р е ш и л :

     Постановление мирового судьи 100 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 16 июня 2010 года о привлечении Левкопас Ксении Олеговны к административной ответственности, отменить и прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

   Возвратить Левкопас К.О. водительское удостоверение.

    Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья