Р Е Ш Е Н И Е

Г. Красногорск 29 июня 2010 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

Адвоката Надминова О.А., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен

 при секретаре Журба Е.В.,

с участием правонарушителя Михайлина М.С.,

 рассмотрев материалы по жалобе Михайлина Максима Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ 11 СБ ДПС ГИБДД МО Белова Д.В, от 16.02.2010 года

У С Т А Н О В И Л :

      Михайлин М.С, подал жалобу на постановление на постановление инспектора по ИАЗ 11 СБ ДПС ГИБДД МО Белова ДВ. От 16.02.2010 года и просит его отменить, в связи с  тем, что он правонарушения не совершал.

        В протоколе об административном правонарушении от 10.02.2010 года вынесенным инспектором 11 СБ ДПС указано, что 10.12.2010 года в 18 час. 40 мин. на 31 км а/ д Москва- Волоколамск, водитель Михайлин М.С., управляя автомашиной ..., Номер обезличен нарушил п. 13.5 ПДД при осуществлении левого поворота, не уступил дорогу а/м ... Номер обезличен под управлением водителя Садовой Н.С., двигавшейся во встречном направлении по прямой, за которое предусмотрена ответственность по ст. 12.12 КоАП РФ.

      В копии постановления инспектора по ИАЗ 11 СБ ДПС от 16.02.2010 года указано, что водитель Михайлин М.С. 10.02.2010 года в 18 час. 40 мин. на 31 км а/д Москва –Волоколамск, управляя автомашиной ..., Номер обезличен на регулируемом перекрестке при совершении маневра левого поворота на разрешающий знак сигнала светофора ( включенная стрелка одновременно с красным сигналом светофора)  не предоставил преимущество в движении а/ м ... Номер обезличен под управлением водителя Садовой Н.В., после чего произошло столкновение транспортных средств. На основании ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ инспектор ... Белов Д.В. привлек Михайлина М.С. к административной ответственности и  назначил наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

            В судебном заседании Михайлин М.С. поддержал свою жалобу, пояснил, что 10.02.2010 года управляя автомашиной ..., Номер обезличен, остановился на Волоколамском ш., дожидаясь разрешающего сигнала светофора, чтобы повернуть налево в сторону пл. Аникеевка, в переди него стоял автомобиль марки Нисан. после того, как автомашина Нисан повернула на разрешающий сигнал светофора, он последовал за данной машиной, услышал звук клаксона, обернулся, увидел, что на запрещающий знак светофора в его сторону летит автомашина .... Он, что бы избежать столкновения ускорился, однако автомашина ... задела его автомобиль. Водитель управлявший автомашиной ... двигался по Волоколамскому шоссе в сторону г. Москвы на запрещающий знак светофора, правом преимущественного проезда данный автомобиль не пользовался. Считает, что он правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ не совершал, просит постановление инспектора отменить.

             Суд ознакомился с материалами дела, выслушал Михайлина М.С., считает, что постановление подлежит отмене, поскольку оно вынесено с нарушением ст. 29.10 КоАП РФ. 

            Согласно данной статье постановление должно быть мотивированным.

 В протоколе о привлечении к  административной ответственности указано, что Михайлин М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12. КоАП РФ, а  в постановлении от 16.02.2010 года указано, что он привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Кроме этого Инспектор не дал оценку действиям водителя ... Садовой Н. Н.С., двигавшейся под запрещенный сигнал светофора, что усматривается схемы пофазной организации движения, учитывая, что инспектором установлено, что Михайлин М.С. двигался на разрешающий сигнал светофора.

             Учитывая, что правонарушение совершено 10 февраля 2010 года, на момент рассмотрение дела в суде прошло более двух месяцев, в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении ( п. 6 ч. 1 ст. 24.5), а поэтому производство по делу должно быть прекращено. При этом, не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

       Постановление инспектора ИАЗ 11 СБ ДПС ГИБДД МО Белова Д.В. от 16.02.2010 года в отношении Михайлина Максима Сергеевича, о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - отменить, производство по административному делу в отношении Михайлина Максима Сергеевича в виду истечения сроков давности прекратить.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                                                                                                          Е.В. Исаева