<данные изъяты> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении г. Красногорск 18 января 2011 года. Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В., с участием защитника юридического лица ООО «Майлекс», привлекаемого к административной ответственности директора Щербина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Майлекс», юридический адрес: <адрес> права и обязанности, предусмотренные ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Щербину А.В. разъяснены в судебном заседании, У с т а н о в и л: В период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Майлекс», в нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлекло к работе в качестве каменщика на территории строительства 17- этажных 3-х секционных жилых домов <адрес> со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина республики Молдова Гарбалы Н. не имеющего разрешения на работу. Таким образом, ООО «Майлекс» своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица Чурочкин В.Г. не явился, о дне слушания извещен. Защитник Щербин А.В. пояснил суду, что доверитель о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии законного представителя юридического лица ООО «Майлекс». Суд, выслушав защитника юридического лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ООО «Майлекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Щербина А.В., Гарбалы Н.. , копией паспорта Гарбалы Н., протоколом привлечения к административной ответственности Гарбалы Н. по ст. 18.10 КоАП РФ и протоколом осмотра (помещений, территорий), свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельствами о регистрации и постановки на налоговый учет ООО «Майлекс». Контрактом на выполнение подрядных работ. Защитник Щербин А.В. в судебном заседании пояснил, что юридическое лицо ООО «Майлекс» вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно ООО «Майлекс» привлекло к работе в качестве каменщика иностранного гражданина Гарбалы Н., у которого не было разрешения на работу. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение. Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица ООО «Майлекс» в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья П о с т а н о в и л : Признать юридическое лицо ООО «Майлекс» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица по выполнению работ, на территории строительства 17- этажных 3-х секционных жилых домов <адрес> со встроенными помещениями общественного назначения по адресу: <адрес>, микрорайон № <адрес> <адрес>, на срок двадцать суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья