<данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева Е.В., с участием законного представителя юридического лица ООО «Рассвет» - генерального директора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Рассвет». Права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены в судебном заседании, Установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время юридическое лицо ООО «Рассвет» в лице его генерального директора ФИО2, в нарушение ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлекло к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, вблизи д Глухово, территория строительства кинотелевизионного комплекса «ГЛАВКИНО» гражданина <адрес> ФИО3 не имеющего разрешения на работу. Таким образом, ООО «Рассвет» своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица ООО «Рассвет» ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно ООО «Рассвет» привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина ФИО3, у которого не было разрешения на работу. Суд, выслушав представителя юридического лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ООО "Рассвет" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Факт совершения юридическим лицом ООО «Рассвет» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 и ФИО3, копией паспорта ФИО3, протоколом привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 18.10 КоАП РФ, свидетельствами о регистрации и постановки на налоговый учет ООО «Рассвет», уставом ООО «Рассвет», договорами. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение. Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица ООО «Рассвет» в привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья, Постановил: Признать юридическое лицо ООО "Рассвет" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица, находящегося по адресу: <адрес> на срок тридцать суток. Постановление может быть обжаловано Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: