№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Риком-строй XXI век». Установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время юридическое лицо ООО «Риком-строй XXI век» в лице генерального директора ФИО2, в нарушение ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого они обязаны иметь разрешение на работу, привлекло к работе в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения на работу. Таким образом, ООО «Риком-строй XXI век» своими действиями совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. Законный представитель юридического лица ООО «Риком-строй XXI век» генеральный директор ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с целью выполнения договора подряда №- ИФСК-12» от ДД.ММ.ГГГГ по проведению общестроительных работ с ООО «ИФСК-монолит» на территории строительства жилого дома по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ООО «Риком-строй XXI век» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина <адрес> ФИО3, у которого отсутствует разрешение на работу иностранного гражданина на территории <адрес>. Трудовой договор с вышеуказанным гражданином ООО «Риком-строй XXI век» не заключало, работает он по устной договоренности. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица ООО «Риком-строй XXI век» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Факт совершения юридическим лицом ООО «Риком-строй XXI век» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО3, копией паспорта ФИО3, протоколом привлечения к административной ответственности ФИО3 по ст. 18.10 КоАП РФ, свидетельствами о регистрации и постановки на налоговый учет ООО «Риком-строй XXI век», уставом ООО «Риком строй XXI век», договором субподряда. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, а поэтому оно подлежит ответственности за данное правонарушение. Основываясь на вышеуказанных доказательствах, суд считает доказанной вину юридического лица ООО «Риком-строй XXI век» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, материальное положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья, Постановил: Признать юридическое лицо ООО «Риком-строй XXI век» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО «Риком-строй XXI век» по адресу: <адрес> - на срок тридцать суток. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: