П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красногорского городского суда Московской области Исаева Е.В.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кремнева Виталия Александровича, ФИО6

У С Т А Н О В И Л :

Кремнев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. у<адрес> водитель Кремнев В.А., управлял а№, находясь в состоянии опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кремнев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседании не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайства об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кремнев В.А. пояснил, что вину не признает. ДД.ММ.ГГГГ ехал на автомашине по г. Красногорску, был остановлен сотрудниками ДПС, которые пояснили, что он пересек сплошную линию. Далее ему дали стакан с жидкость, предложили выпить, после чего сказали. Что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Его- Кремнева В.А. отвезли в КГБ №, где дали выпить воду, далее предложили сходить в туалет, сдать анализ. Когда проверили. что сказали, что у него наркотическое опьянение. Он не наркоман, наркотики не употребляет, мог от кого-нибудь надышаться, поэтому в его моче могли оказаться каннабиноиды.

Суд, исследовал материалы дела, считает вину правонарушителя установленной, действия следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО4 показал, что он врач, проводил освидетельствование Кремнева В.А., при этом в присутствии последнего был проведен мультитест, кроме этого в присутствии последнего был опечатан стакан с мочой последнего, по результатам исследования было подтверждено, что Кремнев В.А. находился в состоянии наркотического опьянения, в его моче были обнаружены каннабиноиды. Для того, что бы в моче оказались канннабиноиды нужно покурить наркотик, либо наркосодержащую смесь, проходя мимо людей которые курят наркотик нельзя получить такую дозу. Что бы она определялась при исследовании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№ ); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> ( №); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( №) ; заключением эксперта №, из которого усматривается, что у Кремнева В.А. установлено состояние одурманивания ( опьянения), вызванное употреблением каннабиноидов (№), справкой об исследовании мочи Кремнева В.А., согласно которой в моче последнего установлено наличие каннабиноидов (№)

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда нет.

Существенных нарушений норм КоАП РФ судом не усматривается.

Доводы Кремнева В.А. о том, что он наркотики не употреблял, каннабиноиды могли образоваться о того, что он надышался от кого-нибудь не нашли своего подтверждения и опровергаются как показаниями свидетеля ФИО4ФИО7., так и собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, не признание вины правонарушителем и обстоятельства совершения административного правонарушения...

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кремнева Виталия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: