П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Самара «13» июля 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Пермяковой Е.А.,
подсудимого Шапкина Н.П. и его защитника - адвоката Салминой Н.Н., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшей АИА
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Номер обезличен в отношении
Шапкина Н.П., Номер обезличен обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шапкин Н.П. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нём лица, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он, 08.06.2010 года примерно в 20.30 часов, находясь на лестничной площадке во втором подъезде дома ..., в котором он проживает в квартире Номер обезличен Номер обезличен, нашёл связку ключей и взял её себе. Предположив, что найденные им ключи являются ключами от соседней квартиры Номер обезличен, где проживает АИА Шапкин Н.П. одним из ключей связки открыл дверь, ведущую в общий с квартирой Номер обезличен коридор, и убедился, что найденные ключи от квартиры АИА На следующий день, то есть 09.06.2010 года примерно в 10.30 часов, с целью незаконного проникновения в жилище АИА., Шапкин Н.П. подошёл к входной двери квартиры Номер обезличен, замок которой открыл одним из ключей связки, ранее найденной на лестничной площадке, после чего незаконно проник в указанное жилище против воли АИА. Находясь в квартире Номер обезличен, расположенной по указанному адресу, Шапкин Н.П. обнаружил там денежные средства в размере 5.000 рублей, после чего у него возник умысел на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, поэтому действуя с корыстными намерениями, с целью совершения кражи, взял себе денежные средства в размере 5.000 рублей, принадлежащие АИА., а затем с места преступления скрылся, таким образом, тайно похитил чужое имущество и причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенными денежными средствами Шапкин Н.П. распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Шапкин Н.П. виновным себя в установленном судом объёме признал полностью и показал, что проживает в квартире АИА. 08.06.2010 года примерно в 20.30 часов, он возвращался домой. Открыл дверь «кармана», где обнаружил на полу связку ключей, которые ему не принадлежали. Одним из ключей попробовал открыть дверь «кармана». Ключ подошёл. Найденные ключи он взял себе, так как его соседки АИА дома не было. Он решил отдать ей ключи на следующий день. 09.06.2010 года примерно в 10.30 часов, он вышел из своей квартиры и подошёл к квартире Номер обезличен, поскольку хотел отдать ключи АИА. Одним из ключей найденной связки попробовал открыть замок входной двери квартиры Номер обезличен, чтобы удостовериться, что ключи являются ключами АИА Дверь открылась, и он зашёл в квартиру, в которой никого не было. Зашёл в квартиру из любопытства, умысла на совершение кражи у него не было. В квартире он увидел мебельную стенку, на нижней полке которой, за стеклянной дверью, увидел конверт с деньгами в сумме 5.000 рублей. Увидев деньги, решил их похитить, после чего взял себе денежные средства, оставив конверт на прежнем месте. Больше ничего из квартиры не брал. Затем он вышел из квартиры и закрыл входную дверь, а ключи оставил у себя. На похищенные деньги приобрёл себе вещи. Причиненный потерпевшей ущерб в последующем был возмещён. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Шапкина Н.П. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей АИА из которых следует, что она проживает с малолетним ребёнком в квартире .... В соседней квартире Номер обезличен проживает Шапкин Н.П. 06.06.2010 года она взяла у своих родителей денежные средства в размере 5.000 рублей. Когда пришла к себе домой, убрала деньги в бумажный конверт, который положила на полку мебельной стенки за стеклянную дверь. 09.06.2010 года примерно в 10.30 часов, она собралась на улицу. Перед уходом не смогла найти ключи от квартиры и коридора, поэтому взяла запасные ключи, закрыв ими указанные двери. Оригинал ключей она забыла на полке около входной двери, которые в последующем взял Шапкин, так как они были на видном месте. Примерно в 13.00 часов она вернулась домой и запасными ключами открыла дверь в коридор «карман» и квартиру. В квартире всё было в порядке. 10.06.2010 года, когда собралась в магазин, она обнаружила, что конверт, в котором лежали деньги в сумме 5.000 рублей, пустой. Она поняла, что деньги похитили. К ней в квартиру никто накануне не приходил. Ключи от квартиры она соседям не оставляла. Ключей от квартиры ни у родителей, ни у её бывшего супруга нет, поэтому она решила, что кражу мог совершить Шапкин или его друзья. В последующем ей стало известно, что в её квартиру проник Шапкин и похитил у неё денежные средства. В квартире на видном месте также лежали золотые украшения и ценные вещи, но их Шапкин не взял. Шапкин проник в её квартиру против её воли. Ранее ключи соседям она не оставляла и Шапкин Н.П. у неё дома никогда не был. Причиненный ей ущерб возмещён в полном объёме. Претензий к подсудимому не имеет.
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.06.2010 года, согласно которому, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ /л.д. 1/;
- заявлением потерпевшей АИА. от 10.06.2010 г., согласно которому, у неё из квартиры по адресу: ... тайно похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 5.000 рублей /л.д. 3/;
- сообщением от 10.06.2010 г. в Отдел милиции № 8 УВД по городу Самаре, согласно которому, у АИА, пропали деньги /л.д. 4/;
- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2010 г. и фототаблицей к нему, согласно которому был произведён осмотр квартиры № 47 дома 28 по ул. Парижской Коммуны пос. Управленческий г. Самары. В ходе осмотра был изъят замок с ключом от входной двери в квартиру /л.д. 5-8/;
- протоколом явки с повинной от 11.06.2010 г., в котором Шапкин Н.П. сообщил о том, что 09.06.2010 г. зашёл в квартиру Номер обезличен, где увидел стоящий в комнате мебельный гарнитур и сквозь стекло увидел конверт с деньгами в сумме 5.000 рублей. Забрав деньги потратил их на личные нужды /л.д. 18/;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2010 г., согласно которому, у подозреваемого Шапина Н.П. были изъяты ключи от квартиры потерпевшей, две футболки «Jack & Jones», приобретённые им на похищенные деньги, а также товарный чек /л.д. 19-21/.
Органом предварительного следствия действия Шапкина Н.П. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
В ходе судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель изменил обвинение Шапкина Н.П. в сторону смягчения и просил суд переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку умысел подсудимого Шапкина Н.П. был направлен на незаконное проникновение в жилище без согласия проживающих в нём лиц, и после незаконного проникновения в жилище потерпевшей у подсудимого возник умысел на тайное хищение чужого имущества.
Учитывая мнение государственного обвинителя, суд переквалифицирует действия подсудимого со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая АИА заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шапкина Н.П., поскольку с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Шапкин Н.П. вину в совершении указанных выше преступлений признает полностью, на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, Шапкин Н.П. ранее не судим, совершенные им преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело Номер обезличен в отношении ШАПКИНА НП, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Шапкину Н.П. отменить.
Вещественные доказательства - связку ключей с брелком, замок с ключом оставить у потерпевшей АИА две футболки жёлтого и синего цветов «Jack & Jones» вернуть Шапкину Н.П., товарный чек хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шилов А.Е.