П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара 5 апреля 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г.Самары Гиниятуллина Л.К.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района Рябцева А.И.
подсудимого Рож А.А.,
защитника адвоката филиала №7 СОКА Неклюдовой Ю.В., представившей удостоверение № 1905 и ордер № 260423,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
РОЖ АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 228-1 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Рож А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.
Так он, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков -уголовно наказуемым деянием, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в целях сбытат едующих обстоятельствахаркотического средства смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой не менее 0,18 гр., признанную согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которую незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, Рож А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. будучи в состоянии наркотического опьянения, находился у <адрес>, где ожидал покупателя на данное наркотическое средство. В указанное выше время к Рож А.А. подошел ЩСЮ, желающий приобрести наркотическое средство. Рож А.А. на предложение ЩСЮ ответил согласием, после чего взял у последнего деньги в сумме 1000 рублей, а взамен передал ему незаконно сбыв таким образом, смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,18 гр., признанную согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до наступления преступного результата, Рож А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ЩСЮ действовал в рамках проведения проверочной закупки наркотического средства, осуществлявшейся 5 отделом ОРЧ № КМ н.п. ГУВД по С/О в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и незаконно сбытое Рож А.А. ЩСЮ наркотическое средство массой 0,18 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Рож А.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что за несколько дней до этого случая, он в баре в <адрес> познакомился с парнем по имени С, сейчас ему известна его фамилия ЩСЮ. В ходе распития спиртного ЩСЮ попросил его помочь приобрести наркотическое средство, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. они встретились с ЩСЮ, он передал ему сверток с наркотическим средством, а ЩСЮ передал ему 1000 рублей. Сразу же после этого его задержали сотрудники милиции, которым он выдал деньги в сумме 1000 рублей, полученные от ЩСЮ за наркотическое средство. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Свидетель ЩСЮ показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в <адрес> с мужчиной по имени АА, фамилия Рож. В ходе разговора он понял, что АА причастен к незаконному сбыту наркотиков, в связи с чем он договорился о встрече на ДД.ММ.ГГГГ на 16-00 между домами <адрес>, для того, чтобы приобрести 1 грамм героина, после чего он обратился в ОРЧ КМ № по С\о и сообщил им, что мужчина по имени АА проживающий в <адрес> занимается незаконным сбытом наркотических средств, а так же что он должен у него приобрести ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства. В отделе милиции, он написал заявление о добровольном согласии, выступить в качестве закупщика наркотиков. После этого в присутствии понятых его осмотрели, в ходе которого у него запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было. После этого ему дали 1000 рублей одной купюрой, номер и серия которой были занесены в составленный при этом протокол. Далее во дворе отдела милиции в их присутствии, сотрудник милиции провел осмотр автомашины <данные изъяты> серебристого цвета, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было. На данной автомашине он, понятые и сотрудник милиции направились к <адрес>, а остальные сотрудники милиции на других служебных автомобилях проследовали за ними. Около <адрес> он встретился с Рож А.А. и купил у него на деньги, выданные сотрудниками милиции 1 сверток с наркотическим средством. После этого он направился в служебный а/м <данные изъяты>, где в присутствии понятых добровольно выдал этот сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. Сверток был упакован и опечатан.
Свидетель ИЕВ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, к нему подошли сотрудники милиции пригласили принять участие при проведении ОРМ "Проверочная закупка наркотических средств", в качестве понятого, он согласился и проследовал в отдел милиции по адресу <адрес>, где ему были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть и порядок проведения ОРМ "Проверочная закупка". В служебном кабинете, сотрудник милиции представил ЩСЮ как закупщика наркотических средств у Рож А.А. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник милиции провел досмотр одежды и личных вещей ЩСЮ, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором они, предварительно ознакомившись, поставили свои подписи. Затем ЩСЮ, были выданы деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Далее во дворе отдела милиции в присутствии его и второго понятого, сотрудник милиции провел осмотр автомашины <данные изъяты> светлого цвета, в ходе; которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен соответствующий протокол, где они также расписались. После этого на осмотренной автомашине ЩСЮ, он, второй понятой и сотрудник милиции направились в <адрес>, где по предварительной договоренности закупщик должен был встретиться с Рож А.А., а остальные сотрудники милиции на другой служебной а/м проследовали за ними. Приехав, они остановились недалеко от вышеуказанного дома, после чего ЩСЮ вышел из а/м и направился к данному дому, где остановился между домами <адрес>. Через несколько минут закупщик встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, как пояснили сотрудники милиции это был Рож А. После непродолжительного разговора они чем- то обменялись, после чего расстались, при этом закупщик сразу подал условный сигнал о том, что сбыт состоялся. Сотрудники милиции задержали Рож А, а ЩСЮ в это время направился к а/м <данные изъяты> где в их присутствии добровольно выдал один сверток из фольгированной бумаги с веществом серо-белого цвета порошкообразного вида внутри, который был упакован и опечатан. Сотрудниками милиции Рож А.А. был задержан, после чего Рож А.А. предложили выдать запрещённые предметы, вещества и деньги добытые преступным путем. На данное предложение Рож А.А. выдал из правого наружного кармана дубленки надетой на нем денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер и серия купюры полностью совпали с номером и серией на предъявленной Рож А.А. ксерокопии денежных средств, выданных ранее закупщику для проведения ОРМ «Проверочная закупка н/с». Как пояснил Рож А.А., данные денежные средства он получил от знакомого по имени С за проданный ему один сверток из фольгированной бумаги с героином внутри.
Из показаний свидетеля ПИО, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, к нему подошли сотрудники милиции и пригласили принять участие при проведении ОРМ ""Проверочная закупка наркотических средств", в качестве понятого, на что он согласился. В служебном кабинете милиции ему разъяснили права и обязанности и представили ЩСЮ, который, должен был выступить в качестве закупщика наркотических средств у Рож А.А.. Затем в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник милиции провел досмотр одежды и личных вещей ЩСЮ, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором они расписались. Затем ЩСЮ, были выданы деньги в сумме 1000 рублей. Далее во дворе отдела милиции в присутствии его и второго понятого, сотрудник милиции провел осмотр автомашины <данные изъяты> светлого цвета, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого в осмотренную служебную автомашину, сел закупщик ЩСЮ, он, второй понятой и сотрудник милиции и они все направились в <адрес>, где по предварительной договоренности закупщик должен был встретиться с Рож А.А., а остальные сотрудники милиции на другой служебной а/м проследовали за ними. Приехав, они остановились недалеко от вышеуказанного дома, после чего ЩСЮ вышел из а/м и направился к данному дому, где остановился между домами <адрес>. Через несколько минут закупщик встретился с ранее незнакомым ему мужчиной, как пояснили сотрудники милиции это был Рож АА. После непродолжительного разговора они чем- то обменялись, после чего расстались, при этом закупщик сразу подал условный сигнал о том, что сбыт состоялся. Сотрудники милиции задержали Рож АА, а ЩСЮ в это время направился к а/м <данные изъяты> светлого цвета, расположенной у <адрес>, где в их присутствии добровольно выдал один сверток из фольгированной бумаги с веществом серо-белого цвета порошкообразного вида внутри, который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. После этого в а/м был приглашен мужчина, который представился Рож АА. Сотрудник милиции предложил Рож А.А. выдать добровольно запрещённые предметы, вещества и деньги добытые преступным путем, после чего Рож А.А. выдал из правого наружного кармана дубленки денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой. Как пояснил Рож А.А., данные денежные средства он получил от знакомого по имени С за проданный ему один сверток из фольгированной бумаги с героином внутри. (л.д.41-42).
Свидетель АСА показал, что работает в должности оперуполномоченного с 2003 г.. К ним в отделение поступила информация о том, что на территории <адрес> гр. Рож А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ими было принято решение о проведении в отношении гр. Рож А.А. проверочной закупки, в качестве закупщика выступал ЩСЮ Далее были приглашены двое понятых., в присутствии которых был произведен личный досмотр гр. ЩСЮ, в ходе которого у него запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было. Затем ЩСЮ были выданы деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер и серия которой были занесены в составленный при этом протокол. Далее во дворе отдела милиции в присутствии понятых, им был проведен осмотр автомашины <данные изъяты> серебристого цвета, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, а также денег обнаружено не было, о чем был также составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего в осмотренную служебную автомашину, сел он, ЩСЮ, понятые и сотрудник милиции и они направились к <адрес>, а остальные сотрудники милиции на других служебных автомобилях проследовали за ними, где по предварительной договоренности закупщик должен был встретиться с Рож А.А. Приехав, они остановились недалеко от вышеуказанного дома, после чего ЩСЮ вышел из а/м и направился к данному дому, где остановился между домами <адрес>. Через несколько минут закупщик встретился с Рож А.А. После непродолжительного разговора они чем - то обменялись, после чего расстались, при этом закупщик сразу подал условный сигнал о том, что сбыт состоялся. Сотрудники милиции задержали Рож АА, а ЩСЮ в это время направился к а/м <данные изъяты> светлого цвета, расположенная у <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал один сверток из фольгированной бумаги с веществом серо-белого цвета порошкообразного вида внутри, который был упакован и опечатан. После этого Рож А.А. в присутствии понятых выдал денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой, номер и серия которой полностью совпали с номером и серией денежной купюры, выданной закупщику. Рож А.А. не отрицал, что он продал своему знакомому наркотическое средство за 1000 рублей.
Вина подсудимого подтверждается также и материалами уголовного дела. Согласно Акта исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ был досмотрен ЩСЮ, вещей и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было (л.д.10). Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЩСЮ были выданы деньги в сумме 1000 рублей (л.д.11), Актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена служебная автомашина, вещей и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д.13). Актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотических средств, полученных в ходе проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ЩСЮ выдал один сверток из полиэтилена с порошком светлого цвета внутри (л.д.14); актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был досмотрен ЩСЮ, вещей и предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено и изъято не было (л.д.15); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен досмотр Рож А.А., в ходе которого у Рож А.А. из правого наружного кармана дубленки была изъята одна денежная купюра достоинством 1000 рублей (л.д.16); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,18 гр. добровольно выданное ЩСЮ содержит наркотическое средство- смесь, содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (л.д.49-51), согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ денежная купюра была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.52-53,54) и возвращены в ООР ПРП по НОН ОУР УМ №1 УВД по г.Самаре (л.д.55), согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.56,57), согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы ОРД и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.61-62, 63).
Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого Рож А.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной, а квалификацию его действий по ст. 30 ч.3, ст. 228-1 ч.1 УК РФ правильной, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие его личность: вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, со слов вдовец, на момент совершения преступления не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства УУМ ОМ № УМ №1 УВД по г.Самаре характеризуется отрицательно, со слов имеет заболевание язву желудка и туберкулез.
Смягчающими наказание подсудимого Рож А.А. обстоятельствами по делу суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости и наличие у подсудимого заболеваний.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимым совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения при назначении наказания ст.64 и 73 УК РФ не имеется.
Дополнительное наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рож АА в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 ч.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Рож А.А. -подписку о невыезде, изменить на содержание под стражей, взять его под стражу из зала суда немедленно.
Срок отбытия наказания исчислять с 05.04.2011г.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить, денежную купюру оставить в ООР ПРП по НОН ОУР УМ № УВД по г.Самаре, материалы ОРД хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: