П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 6 сентября 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И., подсудимого Шлыкова В.С., защитника- адвоката Неклюдовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» СДЮ, при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Шлыкова ВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 222 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Шлыков В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, Шлыков В.С., ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, проходя мимо магазина, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на окнах магазина прикрепленные к металлическим каркасам-решеткам рекламные баннеры с изображением продуктов питания и товаров бытовой химии, принадлежащие ООО <данные изъяты>. Имея корыстные намерения, с целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, Шлыков В. с. приставил ящик, найденный на месте, к одному из окон магазина, встал на него и руками сорвал один баннер, затем таким же способом поочередно сорвал два баннера с двух остальных окон, стоимостью <данные изъяты> рублей за один баннер, на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылся, таким образом, тайно похитил указанное имущество и причинил ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Шлыков В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо торгового павильона «Свежий хлеб», расположенного возле <адрес> увидел установленный рядом с павильоном уличный холодильный шкаф специально приспособленный для хранения прохладительных напитков, принадлежащий ООО <данные изъяты>. Имея умысел на корыстное противоправное, тайное, безвозмездное изъятие чужого имущества, Шлыков B.C. раскачал холодильный шкаф, повалил его на землю, оторвал дверь холодильника, тем самым незаконно проник в хранилище, откуда взял следующее имущество: прохладительный напиток «Кока кола» в пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра, в количестве 48 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> копеек, негазированную минеральную воду «БонАква» в пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра, в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, газированную минеральную воду «БонАква» в пластиковых бутылках емкостью 0,5 литра в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, прохладительный напиток «Кока кола» в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, в количестве 48 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей, прохладительный напиток «Спрайт» в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> копеек, газированную воду «БонАква» в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты> копеек, негазированную веду «БонАква», в пластиковых бутылках емкостью 1 литр, в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну бутылку, на сумму <данные изъяты> копеек, прохладительный напиток «Кока кола» в металлических банках емкостью 0,25 литра в количестве 24, штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну банку, на сумму <данные изъяты> копеек, энергетический напиток «Берн» в металлических банках емкостью 0,25 литра, в количестве 12 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну банку, на сумму <данные изъяты> копеек, прохладительный напиток «Кока колу» в металлических банках, емкостью 0,33 литра, в количестве 24 штук, стоимостью <данные изъяты> копеек за одну банку, на сумму <данные изъяты> копеек, после чего все сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и по частям перенес и оставил на хранение в квартире своего знакомого, таким образом, с места преступления скрылся, тайно похитив указанное имущество и причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Шлыков В.С. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах. Он же, в начале мая 2011 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время, в лесополосе, расположенной за гаражным массивом на <адрес> нашел, взял и таким образом, незаконно приобрел обрез ружья, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели «Б» № калибра, путем укорачивания ствола и приклада, пригодным для стрельбы патронами 16 калибра и незаконно хранил в гараже, расположенном напротив <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. Шлыков B.C. достал из гаража обрез ружья, положил его в полиэтиленовый пакет и незаконно носил при себе, после чего незаконно перевез из <адрес>. В тот же день в 10 час. при переходе проезжей части в неположенном месте на пересечении ул. <адрес> Шлыков B.C. был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, и в ходе личного досмотра в полиэтиленовом пакете, находившимся при нем, у него был обнаружен и изъят указанный обрез ружья. В судебном заседании подсудимый Шлыков В.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, проходя мимо магазина, расположенного по адресу: <адрес> похитил с окон магазина 3 рекламных баннера с изображением продуктов питания и товаров бытовой химии. В ночь с 28.05. 2011 г. на ДД.ММ.ГГГГ ночью, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо торгового павильона « Свежий хлеб», расположенного возле <адрес> <адрес>, увидел холодильный шкаф, принадлежащий ООО <данные изъяты> повалил его на землю, оторвал дверь и похитил имущество, согласно указанному в обвинительном заключении. С похищенным скрылся. В мае 2011 года нашел в лесополосе, расположенной за гаражным массивом на <адрес> обрез ружья, хранил его в гараже, расположенным напротив <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ достал обрез ружья с которым приехал в п. Управленческий, кому-нибудь продать, был задержан сотрудниками ДПС. Виновность подсудимого Шлыкова В.С. подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> СДЮ в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время были похищены три рекламных баннера с изображением продуктов питания и товаров бытовой химии, принадлежащие ООО <данные изъяты> Стоимость одного рекламного баннера составляет <данные изъяты> рублей. Показаниями свидетеля ШВМ в судебном заседании, который показал, что он работает инспектором полка ДПС УВД по г. Самаре. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в п. Управленческий. Примерно в 10 час., на пересечении улиц <адрес> он увидел молодого парня, как потом выяснилось Шлыкова В.С., который перешел проезжую часть в неположенном месте. Он подошел к Шлыкову В.С., у того в руках находился полиэтиленовый пакт желтого цвета, в котором находилось что-то тяжелое. Было принято решение доставить Шлыкова В.С. в ОМ № для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. В ходе личного досмотра в присутствии двух незаинтересованных лиц у Шлыкова В.С. был обнаружен и изъят обрез ружья, который находился в полиэтиленовом пакете. Со слов Шлыкова В.С., данный обрез он нашел в начале мая 2011 года в лесополосе на <адрес>. Показаниями представителя потерпевшего ШСН, чьи показания были оглашены в судебном заседании, с согласия сторон ( л.д. 149-152), из которых следует, что показания представителя потерпевшего ШСН, согласно которым она является начальником отдела торговли ООО «Импеко», которое занимается реализацией продуктов питания, прохладительных напитков. Один из холодильных шкафов с прохладительными напитками был установлен около торгового павильона «Свежий хлеб», возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила продавец павильона Мамедова и сообщила, что холодильник разбит, в нем отсутствуют прохладительные напитки. Приехав на место, она увидела, что холодильник разбив, лежит на земле, дверь холодильника оторвана. В результате кражи было похищено различных прохладительных напитков на сумму 7618, 80 рублей. Материалами дела: Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шлыков B.C. сообщил о совершенной им краже рекламных баннеров с магазина, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин ООО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с окон которого были похищены рекламные баннеры, фототаблица к осмотру места происшествия. (л.д.5-8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гаражный массив, расположенный неподалеку от <адрес>, где были изъяты два баннера, фототаблица к осмотру места происшествия ( л.д.13-15); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены обнаруженные баннеры, постановление о приобщении их к уголовному делу в качестве доказательств. ( л.д.52-53); квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенных баннеров составляет 12 600 рублей. (л. д. 20); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шлыков B.C. сообщил о совершении им кражи прохладительных напитков из холодильного шкафа, установленного около торгового павильона «Свежий хлеб», расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.158); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен холодильник «Кока Кола», установленный около торгового киоска «Свежий хлеб» по адресу: <адрес>, откуда были похищены прохладительные напитки, фототаблица к осмотру места происшествия (л.д.115-118); актом проверки наличия товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны наименования и стоимость похищенных прохладительных напитков (л.д.125,155); постановлением об административном правонарушении 63 AM 753902 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Шлыков B.C. на пересечении улиц <адрес> пересек проезжую часть в неположенном месте(л.д.71); протоколом личного досмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Шлыкова B.C. изъяты три части, являющиеся составными частями охотничьего ружья( цевье, ствол, пистолетная рукоятка (л.д.72); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование обрез ружья является огнестрельным оружием изготовленный самодельным способом из двуствольного куркового гладкоствольного охотничьего ружья отечественного производства модели «Б» № калибра, путем укорачивания ствола и приклада. Ружье из которого был изготовлен представленный обрез было изготовлено в 1960 году на Тульском оружейном заводе. Данный обрез пригоден для стрельбы патронами 16-го калибра (л.д.78-83);протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен обрез ружья в разобранном виде, постановление о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.87-88). Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимого Шлыкова В.С. доказанной полностью по ст. 222 ч.1 УК РФ, так как Шлыков В.С. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Шлыкова В.С. учитываю характер совершенных им преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, способствовал раскрытию преступлений. К обстоятельствам смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание не усматриваю. При таких обстоятельствах, суд считает что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без назначения ему реального лишения свободы и при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа суд считает возможным не назначать. Суд полагает, что гражданский иск ООО « Мороз» подлежит частичному удовлетворению в размере 4200 рублей, в остальной части суд полагает необходимым оставить рассмотрение заявленных исковых требований в рамках гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, и 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Шлыкова ВС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы Признать Шлыкова ВС виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Признать Шлыкова ВС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначить Шлыкову ВС наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать Шлыкова ВС не покидать места своего проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за наказанием, являться один раз в месяц на регистрацию в УИИ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Шлыкову ВС, отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать со Шлыкова ВС в пользу ООО <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части иск оставить для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства, в виду предоставления доказательств. Вещественные доказательства два рекламных баннера оставить в ООО <данные изъяты> обрез ружья уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий _______________________________