ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара «08» сентября 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Кудинов В.В., с участием государственного обвинителя Чухуа Э.К., подсудимого Попова А.Л., защитника-адвоката Зуева В.И., представившего удостоверение № № и ордер №, при секретаре Новиковой Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПОПОВА АЛ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Попов А.Л. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Так он, при неустановленных обстоятельствах получил в своё распоряжение и, таким образом, незаконно, в целях сбыта неустановленным осужденным, отбывающим наказание в исправительном учреждении, приобрёл четыре свертка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 40,07 грамм (10,12 гр., 9,86 гр., 10,05 гр., 10,04 гр.), размер которого согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Список №), является особо крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему было достоверно известно. Указанное наркотическое средство для увеличения высоты и дальности полета при перебросе через забор исправительного учреждения Попов А.П. прикрепил при помощи скотча к зажигалке-фонарику, и в таком виде незаконно хранил при себе, т.е. приготовил к незаконному сбыту неустановленным осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., умышленно создавая условия для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, Попов А.Л., имея при себе наркотическое средство в том же количестве, скрепленное с вышеуказанным выше предметом, осуществляя свой преступный умысел, прибыл на <адрес> на территорию, прилегающую к указанной исправительной колонии, намереваясь, таким образом, незаконно сбыть наркотическое средство в особо крупном размере, однако, на успел довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником колонии Б в ходе проведения личного досмотра. Данное наркотическое средство в том же количестве у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Подсудимый Попов А.Л. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час. ему позвонил его знакомый и предложил за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей совершить переброс наркотического средства на территорию исправительной колонии № для осужденных. Также он сообщил, что наркотики ему передаст ранее неизвестный ему водитель такси. На это он ответил согласием. В тот же день, приехал ранее незнакомый водитель такси, передал ему четыре свертка с наркотическим средством, а также зажигалку и скотч. После этого, он сам по дороге к исправительному учреждению прикрепил скотчем зажигалку к свертку с наркотиками для увеличения дальности полета при перебросе. Затем он прибыл к территории ИК-№, расположенной в <адрес>, где неподалеку от территории учреждения был задержан сотрудником колонии, который сначала без понятых на улице изъял у него свертки с героином. После этого, он вновь положил свертки с героином ему в карман, затем доставил его в служебный кабинет и в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у него были изъяты указанные свертки с наркотиками. Данные свертки, зажигалка были изъяты и упакованы в пакет, опечатаны. На пакете все присутствующие поставили свои подписи. В содеянном раскаивается Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный оперативного отдела <данные изъяты> области Б показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он, совместно с оперуполномоченными ООР ПРПНОН ОП № УВД <адрес> М и О осуществлял обход прилегающей территории к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где на <адрес>, им был задержан ранее ему незнакомый мужчина, как потом ему стало известно его фамилия Попов А.Л. Он был доставлен в служебный кабинет оперативного отдела ИК-6, где им, Б, был произведен поверхностный осмотр одежды Попова. В ходе осмотра, через одежду он прощупал сверток, после чего им было принято решение произвести личный досмотр Попова. Перед началом досмотра, в присутствии двух приглашенных понятых К и П, Попову было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества. На это Попов пояснил, что при нем таковых не имеется. После этого, он, Б, произвел личный досмотр Попова, в ходе которого в кармане спортивных штанов задержанного Попова был обнаружен сверток, перемотанный прозрачным скотчем. Внутри него находились зажигалка-фонарик, к которой при помощи прозрачного скотча был прикреплен сверток. Внутри данного свертка находились четыре свертка из прозрачного полиэтилена, в каждом из них было обнаружено порошкообразное вещество серо-белого цвета. Все вышеперечисленное было упаковано в пакет, горловина перевязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором понятые и Попов поставили свои подписи. На вопрос о содержимом в свертках Попов пояснил, что в свертках находится наркотическое средство-героин, которое он намеревался перебросить осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ООР ПРПНОН ОП № УВД по <адрес> О показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> час., он совместно с оперуполномоченным ООР ПРПНОН ОП № УВД по <адрес> М и оперуполномоченным ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Б осуществлял обход прилегающей территории к колонии, где на <адрес> ими был задержан ранее им незнакомый мужчина, как потом ему стало известно, его фамилия Попов, который вел себя подозрительно, нервничал. В связи с этим, было принято решение произвести его личный досмотр. Для этого, Попов был доставлен в служебный кабинет ИК-№, где Б был произведен поверхностный осмотр Попова, в ходе которого прощупал через одежду сверток. После этого, было принято решение произвести личный досмотр Попова. Он, О, и М предоставили двух понятых П и К, с которыми он приехал в оперативный отдел исправительного учреждения. Перед досмотром Попову было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что Попов ответил, что таковых при нем не имеется. После этого, Б был произведен личный досмотр Попова в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, в кармане спортивных штанов Попова был обнаружен сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри находились зажигалка-фонарик, к которой при помощи прозрачного скотча был прикреплен сверток. Внутри данного свертка находилось четыре свертка из прозрачного полиэтилена, внутри каждого свертка было обнаружено порошкообразные вещество серо-белого цвета. Все вышеперечисленное было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы ее оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором понятые и Попов поставили свои подписи. На вопрос о содержимом в свертках, Попов пояснил, что это наркотическое средство-героин, которое он намеревался перебросить осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№ за денежное вознаграждение. Затем, Попов был доставлен в ОП № УВД по <адрес>, где им была написана явка с повинной. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ООР ПРПНОН ОП № УВД по <адрес> М дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля О Допрошенный в качестве свидетеля П показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданин. В качестве второго понятого выступал ранее ему незнакомый К Им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого, они были доставлены в служебный кабинет ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, где уже находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился Поповым. Попову сотрудник колонии Б сообщил, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Также ему были разъяснены его права, обязанности и порядок проведения данного мероприятия. Перед началом досмотра Попову сотрудником колонии Б также были разъяснены права и предложено добровольно выдать, если при нем таковые имеются, средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. На данное предложение Попов ответил, что ничего из перечисленного у него при себе не имеется. После этого, в ходе личного досмотра, у Попова в кармане спортивных штанов оперативным работником Б был обнаружен и изъят сверток, перемотанный прозрачным скотчем, внутри которого находились: зажигалка-фонарик, к которой при помощи прозрачного скотча прикреплен сверток. Внутри данного свертка находились четыре свертка из прозрачного полиэтилена. Внутри каждого свертка было обнаружено порошкообразное вещество серо-белого цвета. На вопрос о содержимом в свертках Попов пояснил, что в свертках находится наркотическое средство-героин, которое он намеревался перебросить на территорию ИК№ осужденным за денежное вознаграждение. После этого, все вышеперечисленные предметы, наркотическое средство были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и на котором все присутствующие поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол досмотра, в котором также все присутствующие поставили свои подписи. Вина Попова подтверждается также показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля К, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника подсудимого и прокурора. Свидетель К, допрошенный в ходе предварительного следствия, давал показания, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля П (л.д. 79-81). Кроме того, вина Попова А.Л. подтверждается также следующими доказательствами: -протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Попова из правого наружного кармана спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем, внутри которого находилась зажигалка-фонарик, к которой при помощи прозрачного скотча был прикреплен сверток. Внутри данного свертка находились четыре свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета (л.д. 10-11); -справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой первоначальная масса вещества, изъятого у Попова А.Л., составила 40,07 грамм (л.д.38-39); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое у Попова А.Л., содержит наркотическое средство-героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством, в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д.30-31); - протоколом явки с повинной, согласно которого Попов сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приготовил сверток с наркотическим веществом-героин, с целью переброса лицам, отбывающим наказание в ФКУ ИК-№, однако был задержан сотрудником колонии (л.д. 24-25); -<данные изъяты> Совокупностью собранных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого Попова А.Л. доказанной, а квалификацию его действий по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ правильной, т.к. он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше, представленные стороной обвинения, по мнению суда, являются последовательными и логичными, взаимодополняют друг друга. У суда нет оснований им не доверять, и суд кладет их в основу приговора. Оценивая показания подсудимого в части его утверждений о том, что наркотическое средство в свертках у него первоначально было изъято с нарушением норм закона, т.е. без понятых, суд находит показания Попова А.Л. в этой части надуманными, поскольку они опровергаются всеми иными вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения и приведенными выше, а также показаниями Попова А.Л. в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и сведениями, изложенными в явке с повинной, из которой следует, что пакет с наркотическим средством у него был изъят в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых (л.д. 24-25). Поповым А.Л. совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, имеет повышенную общественную опасность. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Попова А.Л., а также смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, в которой Попов А.Л. собственноручно указал на юридически значимые обстоятельства, а также на цели и мотивы совершенного им противоправного деяния, положительную характеристику с места жительства, <данные изъяты>, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается. Все вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, с учетом тяжести содеянного и социальной опасности преступления, а также с учетом большого количества наркотического средства, приготовленного Поповым А.Л. к сбыту, свидетельствуют о целесообразности назначения Попову А.Л. наказания, связанного с изоляцией от общества, т.е. в виде реального лишения свободы. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, являются исключительными и дают основания для назначения Попову А.Л. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, суд, с учетом всего вышеизложенного не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать Попова АЛ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Попову А.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Попову А.Л.-содержание под стражей, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство: героин, зажигалку, фрагмент прозрачной неокрашенной полимерной пленки, фрагмент неокрашенной липкой ленты «скотч»-уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Красноглинского района г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья В.В. Кудинов