П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноглинского районного суда г.Самары Нуянзина С.В. С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И. Подсудимого: Джанисимова А.С. Защитника – адвоката Зуева В.И. представившего удостоверение № и ордер №, При секретаре: Хуртовой М.В. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джанисимова А.С., <данные изъяты> <данные изъяты>; обвиняемого в совершении 10 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 11 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 5 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 4 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ У С Т А Н О В И Л: Джанисимов А.С., являясь осужденным и отбывая наказание в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель обогащения за счет хищения денежных средств граждан путем обмана и злоупотребления доверием с использованием средств сотовой связи, неустановленным следствием способом, получив в свое распоряжение не менее 10 мобильных телефонных аппаратов с электронными серийными номерами № № №, а также не менее 16 сим-карт операторов сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами №, №, зарегистрированных на посторонних лиц, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием указанных выше средств сотовой связи при следующих обстоятельствах. (1). ДД.ММ.ГГГГ в 20ч. 01мин. Джанисимов А.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неустановленным электронным серийным номером и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО5, проживающему по адресу: <адрес> сообщил, что по вине одного из его родственников произошло дорожно-транспортное происшествие, поэтому необходимо возместить причиненный ущерб в сумме 15000 рублей. Находясь в заблуждении, поверив в сказанное Джанисимовым А.С., ФИО5 ответил, что он выдать их не может, так как указанной суммой не располагает. Джанисимов А.С. понял, что похитить принадлежащие ФИО5 не получится и положил трубку телефона. ФИО5, в свою очередь, проверяя полученную информацию, обзвонил всех своих родственников, которые сообщили, что ему не звонили и денег не просили. Тогда ФИО5 понял, что его пытались обмануть и похитить принадлежащие ему денежные средства. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 15000 рублей является для ФИО5 значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (2). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 09мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером № зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО6 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО6 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что он находится в полиции и для того, чтобы урегулировать возникший у него конфликт, ему нужны деньги в сумме 10000 рублей. Указанную сумму денег следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. ФИО6, будучи введенной Джанисимовым А.С. в заблуждение, ответила, что указанной суммой не располагает, а у нее имеется лишь 2300 рублей. С данной суммой денег Джанисимов А.С. согласился и велел ФИО6 выполнить его указания. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего внука, ФИО6, используя платежный терминал, перевела 2300 рублей на сим-карту с абонентским номером №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО6 в сумме 2300 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> (3) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 39мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неустановленным электронным серийным номером и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО8, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО7 убеждение в том, что он разговаривает именно с сыном. Вводя, таким образом, ФИО7 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последнего, что он находится в полиции. Затем Джанисимов А.С., продолжая преступление, изменил голос, представился сотрудником полиции и сообщил ФИО8, что якобы его сын совершил наезд на пешехода и для того, чтобы урегулировать конфликт, необходимо заплатить 50000 рублей. ФИО8, находясь в заблуждении, ответил, что указанной суммой не располагает, а у него имеется лишь 25000 рублей, которые он готов выдать. Тогда Джанисимов А.С., продолжая вести разговор с потерпевшим от имени сотрудника полиции, договорился о встрече с последним возле его дома с целью передачи денег в указанной выше сумме, предварительно выяснив у него адрес. Далее Джанисимов А.С., продолжая преступление, позвонил неустановленному следствием водителю такси и, не сообщив ему о своих преступных намерениях, попросил приехать к дому ФИО7 и забрать у него деньги в сумме 25000 рублей, что последний и сделал. Затем водитель такси, следуя указаниям Джанисимова А.С., часть похищенных денег в неустановленной следствием сумме через платежный терминал внес на счет сотового телефона, который использовал для совершения мошеннических действий Джанисимов А.С., а другую часть похищенных денег в неустановленной следствием сумме взял себе в качестве оплаты за оказанную услугу. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО7 в сумме 25000 рублей. Сумма причиненного ущерба является для ФИО7 значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 15000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> (4) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 17мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неустановленным электронным серийным номером и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО9 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО9 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что он находится в полиции. Затем Джанисимов А.С., продолжая преступление, изменил голос, представился сотрудником полиции и сообщил ФИО9, что якобы ее сын совершил наезд на пешехода и для того, чтобы урегулировать конфликт, необходимо заплатить 15000 рублей. Проверяя полученную информацию, ФИО9 связалась со своим сыном по сотовому телефону, и тот сообщил, что ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО9 поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому выдать деньги отказалась и положила трубку телефона. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 15000 рублей является для ФИО9 значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия, которая составляет менее 15000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (5) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 40мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО10, проживающему по адресу: <адрес> начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего племянника, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО10 убеждение в том, что он разговаривает именно с племянником. Вводя таким образом ФИО10 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени племянника последнего, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы урегулировать конфликт, ему нужны деньги в сумме 25000 рублей. Указанную сумму денег следовало внести на сим-карту с абонентским номером №, также находящуюся в пользовании Джанисимова А.С. Находясь в заблуждении, полагая, что он выполняет просьбу своего племянника, ФИО10 пришел в торгово-развлекательный комплекс <данные изъяты>, находящийся по адресу <адрес> где, испоьзуя платежный терминал, перевел 25000 рублей на абонентский номер № Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО10 Причиненный ущерб в сумме 25000 рублей является для потерпевшего значительным, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (6). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16ч. 05мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО11 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО11 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждена чужая машина и для того, чтобы урегулировать конфликт, ему нужны деньги в сумме 5000 рублей. Указанную сумму денег следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего внука, ФИО11 договорилась с соседкой ФИО40, чтобы та через платежный терминал перевела деньги в сумме 5000 рублей, на сим-карту с абонентским номером №, что последняя и сделала. Далее Джанисимов А.С., продолжая преступление, в тот же день вновь позвонил ФИО11 и, разговаривая от имени внука, сообщил ей, что внесенной суммы недостаточно, и необходимо внести еще 5000 рублей на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего внука, ФИО11 вновь сходила к соседке ФИО40, взяла у нее взаймы 5000 рублей и попросила, чтобы та через платежный терминал перевела деньги в указанной сумме на сим-карту с абонентским номером №, что последняя и сделала. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО11 Причиненный ущерб в сумме 10000 рублей является для потерпевшей значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 8000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (7) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 00мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО12 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО12 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что он попал в автомобильную аварию и ему срочно нужны деньги в сумме 15000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего сына, ФИО12 сообщила, что у нее есть только 13000 рублей, которые она готова выдать. После этого, продолжая преступление, Джанисимов А.С. изменил голос и, представившись другом сына ФИО12, сообщил последней что деньги в сумме 13000 рублей необходимо внести на сим-карту с абонентским номером №. Будучи обмантуой Джанисимовым А.С., ФИО12 пришла к платежному терминалу и, используя его, перевела 13000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО12 Причиненный ущерб в сумме 13000 рублей является для потерпевшей значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 8000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (8) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 31мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО13, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО13 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО13 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что ему нужны деньги в сумме 20000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО13 ответила, что у нее есть только 9000 рублей и она готова отдать их, но сама пойти никуда не сможет из-за плохого физического состояния. Тогда Джанисимов А.С., продолжая представляться внуком, выяснил адрес проживания ФИО13, после чего сообщил, что деньги следует передать через знакомого, который вскоре подъедет. После чего, продолжая преступление, используя указанные выше сотовый телефон и сим-карту, Джанисимов А.С. стал вести поиски человека, который забрал бы деньги у ФИО13 С этой целью он позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО14, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что ФИО14, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего зятя, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО14 убеждение в том, что он разговаривает именно с зятем. Вводя таким образом ФИО14 в заблуждение, Джанисимов А.С., указав адрес, попросил от имени зятя последнего сходить к ФИО13 и забрать у нее денежные средства в размере 9000 рублей, на что ФИО14, будучи обманутый Джанисимовым А.С. согласился и, выполняя его указания, забрал у ФИО13 9000 рублей. После этого ФИО13, проверяя полученную от Джанисимова А.С. информацию, выяснила, что внук ей не звонил и в деньгах не нуждается, то есть поняла, что ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги. Чтобы пресечь преступление, ФИО13 вызвала сотрудников полиции, которые в тот же день задержали ФИО14, пытавшегося по указанию Джанисимова А.С. через платежный терминал перевести деньги на сим-карту телефона, который ему указал Джанисимов А.С. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Ущерб в сумме 9000 рублей является для потерпевшей значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (9). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 05мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неустановленным электронным серийным номером и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО15, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО15 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО15 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 15000 рублей. Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером, который Джанисимов А.С. обещал сообщить в тот момент, когда ФИО15 будет находиться около платежного терминала, на что последняя согласилась. Для связи с ФИО15, а также для того, чтобы контролировать действия последней, Джанисимов А.С. выяснил номер ее сотового телефона № и перезвонил на него, при этом велел ФИО15 постоянно находиться с ним на связии не отключать свой сотовый телефон. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО15 пришла к платежному терминалу, где, действуя в соответствии с указаниями Джанисимова А.С., продолжавшего разговаривать с потерпевшей от имени ее внука, внесла 15000 рублей на находящиеся в пользовании Джанисимова А.С. сим-карты с абонентскими номерамм № и №. После этого, продолжая преступление, Джанисимов А.С. сообщил ФИО15, что внесенной суммы недостаточно, и ему нужны еще 20000 рублей, которые следует внести на сим-карты с указанными выше абонентскими номерами. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО15 вернулась домой, где взяла имевшиеся у нее 20000 рублей, затем пришла с ними к платежному терминалу и перевела еще 20000 рублей на находящиеся в пользовании Джанисимова А.С. сим-карты с абонентскими номерамм № и №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО15 в сумме 35000 рублей, ущерб которой является для потерпевшей значительным, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия, которая составляет менее 35000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (10) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 40мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО16, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО16 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Введя, таким образом, ФИО16 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что он попал в автомобильную аварию и ему срочно нужны деньги, не уточняя суммы. Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером №, также находившуюся в пользовании Джанисимова А.С. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО16 взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 4000 рублей и, используя платежный терминал, перевела их на сим-карту с абонентским номером №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО16 в сумме 4000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (11). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 15мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО17, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО17 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Введя, таким образом, ФИО17 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО17 Согласилась их выдать, но решила проверить полученную информацию. При беседе Джанисимов А.С. на ее вопросы неверно указал имена родственников. Тогда ФИО17 поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому положила трубку телефона. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (12) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 39мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО18, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего внука, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО18 убеждение в том, что он разговаривает именно с внуком. Вводя, таким образом, ФИО18 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последнего, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего внука, ФИО18 ответил, что у него имеется всего лишь 1000 рублей, которые он выдать не может. Тогда Джанисимов А.С. понял, что похитить принадлежащие потерпевшему денежные средства не удастся, поэтому положил трубку телефона. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (13). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 43мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО19, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвал имя своего сына, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО19 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Введя, таким образом, ФИО19 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода и для того, чтобы его отпустили, ему нужны деньги в сумме 15000 рублей. Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером, который Джанисимов А.С. обещал сообщить в тот момент, когда ФИО19 будет находиться около платежного терминала, на что последняя согласилась. Для связи с ФИО19, а также для того, чтобы контролировать действия последней, Джанисимов А.С. выснил номер ее сотового телефона № и перезвонил на него, при этом велел ФИО19 постоянно находиться с ним на связи и не отключать свой сотовый телефон. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего сына, ФИО19 взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 15000 рублей, намереваясь идти к платежному терминалу. Однако перед выходом из квартиры решила проверить полученную информацию, поэтому со стационарного телефона позвонила своей дочери. От последней ФИО19 узнала, что с сыном все в порядке, он ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО19 поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому вносить их отказалась. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 15000 рублей является для ФИО19 значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (14) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 38мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО20, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО20 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Введя, таким образом, ФИО20 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей. Деньги в указанной сумме следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего сына, ФИО20 взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 7000 рублей и, используя платежный терминал, перевела деньги в требуемой сумме на сим-карту с абонентским номером №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО20 в сумме 7000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (15) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 09мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО21, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С. отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО21 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Введя, таким образом, ФИО21 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последнего, что он находится в полиции и для того, чтобы его отпустили, ему нужны деньги в сумме, какая только имеется у ФИО21 деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего сына, ФИО21 взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 16000 рублей и была намерена через платежный теминал перевести их на указанный номер сим-карты сотового телефона. Однако, проверяя полученную информацию, позвонила своему сыну и убедилась, что он ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО21 поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому вносить деньги в требуемой сумме отказалась. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 16000 рублей является для ФИО21 значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (16). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 30мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО22, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего зятя, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО22 убеждение в том, что она разговаривает именно с мужем своей дочери. Вводя таким образом ФИО22 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени зятя последнего, что у него неприятности, и ему срочно нужны денежные средства в сумме 5000 рублей. Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером № также находившуюся в пользовании Джанисимова А.С. Проверяя полученную информацию, ФИО22 позвонила своей дочери и убедилась, что ее муж в деньгах не нуждается, ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги в размере 5000 рублей, поэтому выдать их отказалась. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (17). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 05мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО23, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО23 убеждение в том, что он разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО23 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последнего, что ему срочно нужны деньги в сумме 10000 рублей. Указанную сумму денег следовало внести на сим-карту с абонентским номером №, на что последний согласился. Находясь в заблуждении, полагая, что он выполняет просьбу своего сына, ФИО23 пришел в отделение Сбербанка РФ №, расположенное на <адрес>, где, используя платежный терминал, перевел 10000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО23 Причиненный ущерб в сумме 10000 рублей является для потерпевшего значительным, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 10000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (18) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 31мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО24, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвал имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО24 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО24 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последнего, что он находится в полиции, так как по его вине произошла авария. Затем, продолжая преступление, изменив голос, Джанисимов А.С. представился сотрудником полиции, подтвердил сказанное и сообщил, что сына отпустят, если ФИО24 выдаст деньги в сумме 15000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего сына, ФИО24 сообщила, что у нее имеется только 5000 рублей и она готова их выдать. На это Джанисимов А.С., продолжая вести разговор с Яшновой от имени сотрудника полиции, предложил занять оставшуюся часть суммы у соседей, на что ФИО24 согласилась и, придя к соседке по подъезду ФИО45, взяла взаймы у нее 4000 рублей. После этого, проверяя полученную информацию, ФИО24 позвонила родственникам и убедилась, что сын в деньгах не нуждается, ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги в размере 9000 рублей, поэтому выдать их отказалась. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 9000 рублей является для ФИО24 значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 8750 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (19). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 55мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО25, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО25 убеждение в том, что он разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО25 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последнего, что он находится в полиции и для того, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, ему нужны деньги. После этого Джанисимов А.С., продолжая разговаривать с ФИО25 от имени сына последнего, велел потерпевшему, чтобы тот позвонил со своего сотового телефона на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. обеспечил себе возможность контролировать все дальнейшие дейтсвия ФИО25 Последний, будучи обманутым Джанисимовым А.С., со своего сотового телефона позвонил на абонентский номер №. Взяв трубку телефона и изменив голос, Джанисимов А.С., продолжая мошенничество, представился сотрудником полиции, сообщил ФИО25, что его сына отпустят в том случае, если он внесет деньги в сумме 23000 рублей на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что он выполняет просьбу своего сына, ФИО25 согласился это сделать и, используя платежный терминал, перевел деньги в сумме 23000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО25 в сумме 23000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 23000 рублей является для потерпевшего значительным, так как среднемесячный доход его семьи составляет 40000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (20). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 16мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО26, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО26 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя. таким образом, ФИО26 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что он попал в беду, и ему нужны деньги в сумме 20000 рублей. Находясь в заблуждении, ФИО26 ответила, что не располагает нужной суммой. Тогда Джанисимов А.С., продолжая преступление, велел потерпевшей дать ему денег в той сумме, которой она располагает. Денежные средства необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего сына, ФИО26 согласилась выдать их и, используя платежный терминал, внесла имевшиеся у нее в наличии дньги в сумме 2000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО26 в сумме 2000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (21). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 44мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером № зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО27, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО27 убеждение в том, что он разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО27 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последнего, что его избили неизвестные и требуют деньги в сумме 5000 рублей. Денежные средства необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что он выполняет просьбу своего внука, ФИО27 согласился выдать их и, используя платежный терминал, перевел деньги в сумме 5000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО27 в сумме 5000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (22). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 30мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО29, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО29 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО29 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что у него неприятности, и ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Однако ФИО29 в ходе разговора поняла, что голос звонившего принадлежит не ее сыну, ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому выдать их отказалась и положила трубку телефона. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 7000 рублей является для ФИО29 значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 8500 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (23). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 36мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО30, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО30 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО30 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что у него неприятности, и ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего внука, ФИО30, используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 7000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО30 в сумме 7000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 7000 рублей является для потерпевшей значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 7000 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (24). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 48мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с неустановленным электронным серийным номером и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО31, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО31 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО31 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 8000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего сына, ФИО31, используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 8000 рублей на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО31 в сумме 8000 рублей. Причиненный в сумме 8000 рублей является для потерпевшей значительным, так как ее среднемесячный доход составляет не более 19000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (25). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 36мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО32, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО32 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО32 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 6000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Однако ФИО32 сообщила, что указанной суммой не располагает, после чего положила тубку телефона. Затем, чтобы проверить полученную информацию, позвонила на сотовый телефон сыну, который сообщил, что ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО32 поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 6000 рублей является для потерпевшей значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 6000 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (26) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 36мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО33, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО33 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО33 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером № Чтобы проверить полученную информацию, ФИО33 позвонила родственникам, от которых узнала, что внук ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО33 поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (27). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 41мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО34, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего зятя, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО34 убеждение в том, что она разговаривает именно с зятем. Вводя таким образом ФИО34. в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени зятя последней, что он попал в автомобильную аварию и ему срочно нужны деньги в любой имеющейся сумме, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером № Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего зятя, ФИО34, используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 2000 рублей на абонентский номер №. Затем вернулась домой и ей, используя тот же сотовый телефон и сим-карту, вновь позвонил Джанисимов А.С., который, продолжая преступление, вновь представился зятем и сообщил, что внесенной суммы недостаточно. Находясь в заблуждении, полагая, что она выполняет просьбу своего зятя, ФИО34 взяла взаймы у соседа по подъезду 5200 рублей, после чего, используя платежный терминал, перевела деньги в указанной сумме на абонентский номер №. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО34 в сумме 7400 рублей. Причиненный ущерб в сумме 7400 рублей является для потерпевшей значительным, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия, размер которой равен 8000 рублей Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (28). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 49мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером № зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО35, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего внука, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО35 убеждение в том, что она разговаривает именно с внуком. Вводя таким образом ФИО35 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени внука последней, что он находится в полиции и, чтобы его отпустили, необходимо внести на сим-карту с абонентским номером № деньги в сумме 7000 рублей. Проверяя полученную информацию, ФИО35 позвонила своему зятю, который сообщил, что с ее внуком все в порядке, он ей не звонил и денег не просил. Тогда ФИО35 поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому денег на сим-карту не перевела. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма в размере 7000 рублей является для ФИО35 значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 7000 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил покушение <данные изъяты> УК РФ. (29). Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 02мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона № принадлежащий ФИО36, проживающему по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевший, стараясь выяснить, кто звонит, сам невольно назвал имя своего зятя, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО36 убеждение в том, что он разговаривает именно с зятем. Вводя таким образом ФИО36 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени зятя последнего, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, и ему нужны деньги в сумме 7000 рублей, чтобы возместить ущерб. Деньги необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №, также находящуюся в пользовании Джанисимова А.С. Проверяя полученную информацию, ФИО36 позвонил своей дочери, которая сообщила, что зять находится дома, ему не звонил и денег не просил. Тогда ФИО36 понял, что его пытались обмануть и похитить принадлежащие ему денежные средства, поэтому денег на сим-карту с абонентским номером № не внес. Таким образом, Джанисимов А.С. не довел преступление до конца, то есть не смог похитить чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, по независящим от него обстоятельствам. Сумма ущерба в размере 7000 рублей является для ФИО36 значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности, которая составляет около 7000 рублей в месяц. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. (30) Он же обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 37мин., осуществляя свой преступный умысел, направленный на корыстное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, путем обмана, используя телефонный аппарат с электронным серийным номером № и сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на постороннее лицо, позвонил на произвольный номер стационарного телефона №, принадлежащий ФИО37, проживающей по адресу: <адрес>, начав телефонный разговор таким образом, что потерпевшая, стараясь выяснить, кто звонит, сама невольно назвала имя своего сына, а Джанисимов А.С., отозвавшись на это имя, стал вести разговор, создавая у ФИО37 убеждение в том, что она разговаривает именно с сыном. Вводя таким образом ФИО37 в заблуждение, Джанисимов А.С. сообщил от имени сына последней, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, управляя автомашиной, сбил человека. Затем Джанисимов А.С., изменил голос, представился сотрудником полиции и, продолжая преступление, сообщил ФИО37, что сына отпустят в том случае, если она отдаст деньги в размере 70000 рублей. Находясь в заблуждении, полагая, что выполняет просьбу своего сына, ФИО37 ответила, что у нее имеется только 15000 рублей и она готова отдать их. Джанисимов А.С., продолжая представляться сотрудником полиции, сообщил ФИО37, что имеющейся суммы пока будет достаточно и выяснил абонентский номер сотового телефона потерпевшей, чтобы постоянно поддерживать с ней связь и контролировать ее действия. Деньги следовало внести частями на сим-карты с абонентскими номерами №, №, находившиеся в пользовании Джанисимова А.С. После этого Джанисимов А.С., используя тот же сотовый телефон и сим-карту, позвонил на сотовый телефон ФИО37 № и поддерживал с ней связь до того момента, пока она не выполнила его указания. Таким образом, Джанисимов А.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги ФИО37 в сумме 15000 рублей, ущерб которой является для потерпевшей значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 11000 рублей. Указанными действиями Джанисимов А.С. совершил <данные изъяты> УК РФ. Подсудимый Джанисимов А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме полного признания Джанисимовым А.С. своей вины в совершенных преступлениях, доказательствами, подтверждающими ее: по факту покушения на совершение мошенничества в отношении ФИО5, являются: показания потерпевшего ФИО5, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20ч. 00мин. позвонил неизвестный и сообщил, что по вине одного из его (ФИО5) родственников произошло дорожно-транспортное происшествие, поэтому необходимо возместить причиненный ущерб в сумме 15000 рублей. Поверив в сказанное, ФИО5 ответил, что он выдать их не может, так как указанной суммой не располагает. После этого звонивший положил трубку телефона, а ФИО5, проверяя полученную информацию, обзвонил всех своих родственников, которые сообщили, что ему не звонили и денег не просили. Тогда ФИО5 понял, что его пытались обмануть и похитить принадлежащие ему денежные средства. Сумма в размере 15000 рублей является для ФИО5 значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. т.6, л.д.218-220 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъяты тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО5 и сумма 15000 рублей, и сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой он совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО5, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.6, л.д.212-215, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО5, а именно номер телефона ФИО5 и сумма 15000 рублей; - сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой Джанисимов А.С. совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО6, являются: показания потерпевшей ФИО6, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 09мин. Позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что он находится в полиции и для того, чтобы урегулировать конфликт, ему нужны деньги в сумме 10000 рублей. Указанную сумму денег следовало положить на сим-карту с абонентским номером №. Она (ФИО6) ответила, что указанной суммой не располагает, а у нее есть лишь 2300 рублей. На это звонивший велел ей (ФИО6) внести на сим-карту с указанным выше номером имевшуюся у нее сумму. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО6), используя платежный терминал, перевела 2300 рублей на сим-карту с абонентским номером №. Впоследствии узнала, что внук ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. т.5, л.д.214-215 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> области, находящейся по адресу <адрес>. С начала ДД.ММ.ГГГГ года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен платежный терминал, расположенный в магазине «Бархан», нахоядщемся по адресу <адрес>«А», используя которой ФИО6, будучи обманутой Джанисимовым А.С., перевела деньги в размере 2300 рублей на сим-карту с абонентским номером №; с места происшествия изъят кассовый чек; т.5, л.д.201-203 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъяты тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО6 и сумма в размере 2300 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО6, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> ГУФСИН РФ по <адрес>. т.5,л.д.233-235, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО6, а именно номер телефона ФИО6 и сумма в размере 2300 рублей ; - кассовый чек о том, что ФИО6 перевела деньги в размере 2300 рублей на сим-карту с абонентским номером №; т.5, л.д.201, т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО7, являются: показания потерпевшего ФИО7, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 39мин. позвонил, как ему показалось, сын, который сообщил, что он находится в полиции. Затем трубку телефона взял сотрудник полиции и сообщил ему (ФИО8), что якобы его сын совершил наезд на пешехода и для того, чтобы урегулировать конфликт, необходимо заплатить 50000 рублей. Он (ФИО8) поверил и ответил, что указанной суммой не располагает, а у него есть лишь 25000 рублей, которые он готов выдать. Тогда звонивший, продолжая вести разговор от имени сотрудника полиции, сообщил ему (ФИО8), чтобы он выдал имевшуюся у него сумму и договорился о встрече с последним возле его дома с целью передачи денег в указанной выше сумме, предварительно выяснив у него адре<адрес> приехал водитель такси, которому он (ФИО39) положил в машину 25000 рублей. Впоследствии он (ФИО8) узнал, что сын ему не звонил и денег не просил, поэтому понял, что его обманули и похитили его деньги. Сумма в размере 25000 рублей является для него значительной, так как он пенсионер. т.6, л.д.235-237 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъяты тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО7 и сумма 25000 рублей, и сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой он совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО8, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> РФ по Самарской области. т.6, л.д.229-232, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО7, а именно номер телефона ФИО7 и сумма 25000 рублей; - сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой Джанисимов А.С. совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.34-35 по факту покушения на совершение мошенничества в отношении ФИО9, являются: показания потерпевшей ФИО9, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 17мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он находится в полиции. Затем трубку телефона взял другой мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил ей (ФИО9), что якобы ее сын совершил наезд на пешехода и для того, чтобы урегулировать конфликт, необходимо заплатить 15000 рублей. Проверяя полученную информацию, она (ФИО9) связалась со своим сыном по сотовому телефону, и тот сообщил, что ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО9) поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому выдать деньги отказалась и положила трубку телефона. Сумма в размере 15000 рублей является для нее (ФИО9) значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия в размере менее 15000 рублей. т.6, л.д.252-254 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъяты тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО9 И сумма 15000 рублей, и сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой он совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО9, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.6, л.д.246-249, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО9, а именно номер телефона ФИО9 и сумма 15000 рублей; - сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером №, с помощью которой Джанисимов А.С. совершал мошенничества с использованием средств сотовой связи; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО10, являются: показания потерпевшего ФИО10, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 40мин. позвонил, как ему показалось, племянник, который сообщил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы урегулировать конфликт, ему нужны деньги в сумме 25000 рублей. Указанную сумму денег следовало положить на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что он выполняет просьбу своего племянника, он (ФИО10) пришел в торгово-развлекательный комплекс «Аврора», находящийся по адресу <адрес>«А», где, испоьзуя платежный терминал, положил 25000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии он (ФИО10) узнал, что племянник ему не звонил и денег не просил, поэтому понял, что его обманули и похитили его деньги. Сумма в размере 25000 рублей является для потерпевшего значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. т.1, л.д.47-48 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с <данные изъяты> совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен платежный терминал в торгово-развлекательном комплексе <данные изъяты> находящемся по адресу <адрес>«А», где ФИО10, будучи обманутым Джанисимовым А.С., внес деньги в сумме 25000 рублей на абонентский номер <данные изъяты>, находившийся в пользовании последнего. т.1, л.д.14-15 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО10 и сумма 25000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО10, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> РФ по Самарской области. т.1, л.д.39-41, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО10, а именно номер телефона ФИО10 и сумма 25000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО11, являются: показания потерпевшего ФИО11, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером 8№, на который ДД.ММ.ГГГГ, в 16ч. 05мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждена чужая машина и для того, чтобы урегулировать конфликт, ему нужны деньги в сумме 5000 рублей. Указанную сумму денег следовало положить на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО11) сходила к соседке по лестничной площадке ФИО40, дала ей свои 5000 рублей и попросила последнюю сходить в магазин и положить эти деньги на сим-карту с абонентским номером №. ФИО40 выполнила ее просьбу. Затем ей (ФИО11) вновь позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что внесенной суммы недостаточно, и необходимо положить еще 5000 рублей на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО11) сходила к соседке по лестничной площадке ФИО40, взяла у нее взаймы 5000 рублей и попросила сходить в магазин, чтобы положить указанную сумму на сим-карту с абонентским номером № и ФИО40 выполнила ее просьбу. Впоследствии она (ФИО11) узнала, что внук ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Сумма в размере 10000 рублей является для нее (ФИО11) значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 8000 рублей. т.1, л.д.100-101 показания свидетеля ФИО40, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16ч. 10мин. к ней пришла соседка ФИО11, которая дала ей свои 5000 рублей и попросила сходить в магазин, чтобы положить эти деньги на сим-карту с абонентским номером №. Она (ФИО40) выполнила ее просьбу. Затем, в тот же день к ней (ФИО40) вновь пришла ФИО11, взяла у нее взаймы 5000 рублей и попросила сходить в магазин, чтобы положить указанную сумму на сим-карту с абонентским номером №, и она (ФИО40) выполнила ее просьбу. т.1, л.д.105-106 показания свидетеля ФИО41, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17ч. 00мин. ему позвонила бабушка ФИО11, которая спросила, звонил ли он ей в связи с тем, что попал в дорожно-транспортное происшествие, на что он (ФИО41) ответил, что не звонил и с ним все в порядке. После этого ФИО11 рассказала о совершенном в отношении нее мошенничестве. т.1, л.д.103-104 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с <данные изъяты> совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО11 и сумма 10000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО11, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.1, л.д.79, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО11, а именно номер телефона ФИО11 и сумма 10000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО12 являются: показания потерпевшей ФИО12, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ, в 10ч. 00мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он попал в автомобильную аварию и ему срочно нужны деньги в сумме 15000 рублей. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО12) ответила, что у нее есть только 13000 рублей, которые она готова выдать. После этого трубку телефона взял другой мужчина, который представился другом ее (ФИО12) сына и сообщил, что деньги в сумме 13000 рублей необходимо положить на сим-карту с абонентским номером №. После этого она (ФИО12) пришла к платежному терминалу и, используя его, положила 13000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии она (ФИО12) узнала, что сын ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Сумма в размере 13000 рублей является для нее (ФИО12) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 8000 рублей. т.1, л.д.148-149 показания свидетеля ФИО42, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16ч. 00мин. ему позвонила мать ФИО12, которая спросила, звонил ли он ей в связи с тем, что попал в автомобильную аварию, на что он (ФИО42) ответил, что не звонил и с ним все в порядке. После этого ФИО12 рассказала о совершенном в отношении нее мошенничестве. т.1, л.д.151-152 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО12 и сумма 13000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО12, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.1, л.д.144, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО12, а именно номер телефона ФИО12 и сумма 13000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО13, являются: показания потерпевшей ФИО13, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 31мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что ему нужны деньги в сумме 20000 рублей. Она (ФИО13) ответила, что у нее есть только 9000 рублей и она готова отдать их, но сама пойти никуда не сможет из-за плохого физического состояния. Тогда звонивший, представившийся внуком, выяснил адрес проживания ФИО13, после чего сообщил, что деньги следует передать через знакомого, который вскоре подъедет. Далее приехал мужчина, оказавшийся ФИО14, которому она (ФИО13) передала 9000 рублей. Далее она (ФИО13), проверяя полученную информацию, позвонила снохе ФИО43, от которой узнала, что внук ей не звонил и в деньгах не нуждается, то есть поняла, что ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги. Чтобы пресечь преступление, она (ФИО13) вызвала сотрудников полиции, которые в тот же день задержали ФИО14 и вернули ей деньги. Сумма в размере 9000 рублей является для нее (ФИО13) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 9000 рублей. т.1, л.д.228-230 показания свидетеля ФИО43, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она является снохой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ последняя позвонила ей и спросила, не звонил ли ей внук с просьбой дать ему денег. Она (ФИО43) выяснила, что не звонил и сообщила об этом ФИО13 Последняя рассказала, что ее пытаются обмануть мошенники и похитить ее деньги. Она (ФИО43) предложила вызвать сотрудников полиции. т.1, л.д.238 показания свидетеля ФИО14, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон №, на который ДД.ММ.ГГГГ, днем позвонил, как ему показалось, зять, который, указав адрес <адрес>, попросил сходить туда и забрать у находившейся там пожилой женщины денежные средства в размере 9000 рублей. Для осуществления связи зять выяснил номер его (ФИО14) сотового телефона №. Он (ФИО14), полагая, что помогает зятю, согласился и выполнил все указания. Затем ему вновь позвонил, как он думал, зять, который велел положить все деньги на сим-карту с абонентским номером №. С этой целью он (ФИО14) пришел к платежному терминалу, находящемуся в магазине <данные изъяты> расположенном на <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые 9000 рублей у него изъяли и сообщили, что ему (ФИО14) звонил мошенник, который с его помощью хотел похитить чужие деньги т.1, л.д.235-237 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу, <адрес>, где ФИО13, будучи обманутой Джанисимовым А.С., передала ФИО14 Денежные средства в сумме 9000 рублей. т.1, л.д.189-190 протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО14 изъяты 9000 рублей, которые ему передала ФИО13 т.1, л.д.185-188 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номера телефонов ФИО14, ФИО13 и сумма 9000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО13, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номеров телефонов № и №, принадлежащеих ФИО14, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.1, л.д.210-220, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - Денежные средства в сумме 9000 рублей, которые ФИО13, будучи обманутой Джанисимовым А.С., передала у ФИО14, переданные ему ранее ФИО13 - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО13, а именно номера телефонов ФИО14, ФИО13 и сумма 9000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО15 являются: показания потерпевшей ФИО15, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 05мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 15000 рублей. Деньги следовало положить на сим-карту с абонентским номером, который внук обещал сообщить в тот момент, когда она (ФИО15) будет находиться около платежного терминала, на что она согласилась. Для связи с ней (ФИО15) звонивший выяснил номер ее сотового телефона № и перезвонил на него, при этом велел постоянно находиться с ним на связии не отключать свой сотовый телефон. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО15) пришла к платежному терминалу, где, действуя в соответствии с указаниями звонившего, продолжавшего разговаривать с ней, перевела 15000 рублей на сим-карты с абонентскими номерамм № и №. После этого звонивший сообщил ей (ФИО15), что внесенной суммы недостаточно, и ему нужны еще 20000 рублей, которые следует положить на сим-карты с указанными выше абонентскими номерами. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО15) вернулась домой, где взяла имевшиеся у нее 20000 рублей, которые с помощью платежного терминала перевела на сим-карты с абонентскими номерамм № и №. Впоследствии она (ФИО15) узнала, что внук ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Сумма в раземере 35000 рублей является для нее (ФИО15) значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия, которая составляет менее 35000 рублей. т.2, л.д.51-53 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО15 и сумма 15000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номеров телефонов № и №, принадлежащих ФИО15, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.2, л.д.27-28, 34, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО15, а именно номер телефона ФИО15 и сумма 15000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО16, являются: показания потерпевшей ФИО16, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 40мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что он попал в автомобильную аварию ему срочно нужны деньги, сумму он не назвал. Деньги следовало перевести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, она (ФИО16) взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 4000 рублей и, используя платежный терминал, внесла деньги на сим-карту с абонентским номером №. Впоследствии узнала, что внук ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похили принадлежащие ей деньги. т.5, л.д.156-157 показания свидетеля ФИО44, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08ч. 30мин. ему позвонила мать ФИО16, которая спросила, как дела у ее внука попавшего в автомобильную аварию. На это он (ФИО44) ответил ФИО16, что ее внук в автомобильную аварию не попадал и с ним все в порядке. Тогда ФИО16 рассказала о совершенном в отношении нее моешнничестве. т.5, л.д.161-162 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО16 и сумма 4000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО16, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.5, л.д.176-178, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО16, а именно номер телефона ФИО16 и сумма 4000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО17, являются: показания потерпевшей ФИО17, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 15мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей. Полагая, что ей звонит внук, она (ФИО17) тем не менее решила проверить полученную информацию и попросила звонившего назвать имя дяди ее внука, на что звонивший ответил неверно. Тогда она (ФИО17) поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому положила трубку телефона. т.5, л.д.115-117 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> по Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО17 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО17, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.5, л.д.124-126, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО17, а именно номер телефона ФИО17 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО18, являются: показания потерпевшего ФИО18, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 39мин. позвонил, как ему показалось, внук, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей. Полагая, что действительно звонит внук, он (ФИО18) ответил, что у него есть всего лишь 1000 рублей, оставшихся с пенсии, и данная сумма денег нужна ему самому. Тогда звонивший положил трубку телефона. Впоследствии он (ФИО18) узнал, что внук ему не звонил и денег не просил, поэтому понял, что его пытались обмануть и похитить принадлежащие ему деньги. т.6, л.д.22-24 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО18; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО18, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области. т.6, л.д.31-36, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО18, а именно номер телефона ФИО18; т. 7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО19, являются: показания потерпевшей ФИО19, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 43мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода и для того, чтобы его отпустили, ему нужны деньги в сумме 15000 рублей. Деньги следовало внести на сим-карту, абонентский номер которой звонивший обещал сообщить в тот момент, когда она (ФИО19) будет находиться около платежного терминала. Для связи она (ФИО19) сообщила звонившему номер ее сотового телефона № и, тот перезвонил на него, при этом велел постоянно находиться на связи и не отключать свой сотовый телефон. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО19) взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 15000 рублей, намереваясь идти к платежному терминалу. Однако перед выходом из квартиры решила проверить полученную информацию, поэтому со стационарного телефона позвонила своей дочери. От последней она (ФИО19) узнала, что с сыном все в порядке, он ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО19) поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому вносить их на сим-карту с помощью платежного терминала отказалась. Сумма в размере 15000 рублей является для нее (ФИО19) значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия. т.2, л.д.87-89 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО19 и сумма 15000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. сотрудниками <данные изъяты> по Самарской области изъят сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении покушения на мошенничество в отношении ФИО19 т.7, л.д.9 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО19, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.2, л.д.77, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО19; - сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером № которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении покушения на мошенничества в отношении ФИО19, а именно номер телефона ФИО19 и сумма 15000 рублей; т. 7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО20, являются: показания потерпевшей ФИО20, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 38мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил что ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей. Деньги в указанной сумме следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО20) взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 7000 рублей и, используя платежный терминал, внесла деньги в требуемой сумме на сим-карту с абонентским номером №. Впоследствии узнала, что сын ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. т.2, л.д.135-137 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> Самарской области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по <адрес> стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО20 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО20, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.2, л.д.132, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО20, а именно номер телефона ФИО20 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО21, являются: показания потерпевшей ФИО21, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 09мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он находится в полиции и для того, чтобы его отпустили, ему нужны деньги в сумме, какая только имеется у нее (ФИО21) Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО21) взяла имевшиеся у нее денежные средства в сумме 16000 рублей и хотела через платежный теминал перевести их на указанный номер сим-карты сотового телефона. Однако, проверяя полученную информацию, позвонила своему сыну и убедилась, что он ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО21) поняла, что ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому вносить деньги в требуемой сумме отказалась. Сумма ущерба в размере 16000 рублей является для нее (ФИО21) значительной, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия. т.2, л.д.170-172 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО21; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона 8-8482-200846, принадлежащего ФИО21, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.2, л.д.181, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО21, а именно номер телефона ФИО21; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО22, являются: показания потерпевшей ФИО22, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 30мин. позвонил, как ей показалось, зять, который сообщил, что у него неприятности, и ему срочно нужны денежные средства в сумме 5000 рублей. Деньги следовало внести на сим-карту с абонентским номером № Проверяя полученную информацию, она (ФИО22) позвонила своей дочери и убедилась, что ее муж в деньгах не нуждается, ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги в размере 5000 рублей, поэтому выдать их отказалась. т.6, л.д.73-75 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО22 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО22, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.6, л.д.88-94, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО22, а именно номер телефона ФИО22 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО23, являются: показания потерпевшего ФИО23, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 05мин. позвонил, как ему показалось, сын, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 10000 рублей. Указанную сумму денег следовало внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, он (ФИО23) пришел в отделение Сбербанка РФ №, расположенное на <адрес>, где, используя платежный терминал, перевел 10000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии он (ФИО23 ) узнал, что сын ему не звонил, денег не просил, поэтому понял, что его обманули и похитили его деньги. Сумма ущерба а размере 10000 рублей является для него (ФИО23) значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия, которая составляет в месяц 10000 рублей. т.2, л.д.235-237 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения Сбербанка РФ №, расположенное на <адрес>, где ФИО23, обманутый Джанисимовым А.С., используя платежный терминал, внес сумму в размере 10000 рублей на абонентский номер №; с места происшествия изъят кассовый чек. т.2, 193-195 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО23 и сумма 10000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона №, принадлежащего ФИО23, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе ДД.ММ.ГГГГ по Самарской области; т.2, л.д.210-212. т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО23 а именно номер телефона ФИО23 и сумма 10000 рублей; - кассовый чек, согласно которому ФИО23, обманутый Джанисимовым А.С., используя платежный терминал, внес сумму в размере 10000 рублей на абонентский номер № т.2, л.д.195, т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО24, являются: показания потерпевшей ФИО24, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 31мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он находится в полиции, так как по его вине произошла авария. Затем трубку телефона взял другой мужчина, который представился сотрудником полиции, подтвердил сказанное и сообщил, что сына отпустят, если она (ФИО24) выдаст деньги в сумме 15000 рублей. Полагая, что она выполняет просьбу своего сына, она (ФИО24) сообщила, что у нее имеется только 5000 рублей и она готова их выдать. Тогда звонивший предложил занять оставшуюся часть суммы у соседей, на что она (ФИО24) согласилась и, придя к соседке ФИО45, взяла взаймы у нее 4000 рублей. После этого, проверяя полученную информацию, она (ФИО24) решила все-таки позвонить родственникам и узнала, что сын в деньгах не нуждается, ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить деньги в размере 9000 рублей, поэтому выдать их отказалась. Сумма ущерба в размере 9000 рублей является для нее (ФИО24) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 8750 рублей в месяц. т.3, л.д.35-37 показания свидетеля ФИО45, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла соседка ФИО24, которая сообщила, что якобы ее сын находится в полиции, так как по его вине произошла авария и для того, чтобы его отпустили, нужны деньги в размере 15000 рублей. Указанной суммой ФИО24 не располагала, поэтому попросила дать ей денег взаймы. Она (ФИО45) дала взаймы ФИО24 4000 рублей, а также посоветовала позвонить родственникам и уточнить у них полученную информацию, что ФИО24 и сделала. После этого она сообщила ей (ФИО45), что сын в деньгах не нуждается, ее пытаются обмануть и, таким образом, похитить ее деньги, поэтому выдать их отказалась. т.3, л.д.39-40 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО24 и сумма 9000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. сотрудниками <данные изъяты> по Самарской области изъят сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении покушения на мошенничество в отношении ФИО24 т.7, л.д.9 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО24, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.3, л.д.28-30, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО24, а именно номер телефона ФИО24 и сумма 9000 рублей; - сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении покушения на мошенничество в отношении ФИО24 т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО25, являются: показания потерпевшего ФИО25, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 09ч. 55мин. позвонил, как ему показалось, сын, который сообщил, что он находится в полиции и для того, чтобы в отношении него не было возбуждено уголовное дело, ему нужны деньги. После звонивший велел ему позвонить со своего сотового телефона на абонентский номер №, что он (ФИО25). и сделал. Трубку телефона взял мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил ему (ФИО25), что сына отпустят в том случае, если он внесет деньги в сумме 23000 рублей на сим-карту с абонентским номером № Полагая, что выполняет просьбу своего сына, он (ФИО25) согласился это сделать и, используя платежный терминал, перевел деньги в сумме 23000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии узнал, что сын ему не звонил и денег не просил, поэтому понял, что его обманули и похитили его деньги. Сумма причиненного ущерба является для него (ФИО25) значительной, так как среднемесячный доход его семьи составляет 40000 рублей. т.3, л.д.76-80 показания свидетеля ФИО47, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец ФИО25, чтобы узнать, отпустили его (ФИО47) из полиции или нет. Он (ФИО47) ответил, что в полицию не попадал и ему (ФИО25) не звонил. Тогда ФИО25 рассказал о совершенном в отношении него мошенничестве. т.3, л.д.83-86 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО25 и сумма 23000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. сотрудниками <данные изъяты> по Самарской области изъят сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении мошенничества в отношении ФИО25 т.7, л.д.9 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО25, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.3, л.д.70, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО25, а именно номер телефона ФИО25 и сумма 23000 рублей;; - сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении мошенничества в отношении ФИО25; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО26, являются: показания потерпевшей ФИО26, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 13ч. 16мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он попал в беду и ему нужны деньги в сумме 20000 рублей. Она (ФИО26) ответила, что не располагает нужной суммой. Тогда звонивший велел ей дать ему денег в той сумме, которой она располагает. Денежные средства необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО26) согласилась выдать их и, используя платежный терминал, внесла имевшиеся у нее в наличии дньги в сумме 2000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии узнала, что сын ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. т.3, л.д.141-143 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО26 и сумма 2000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. сотрудниками <данные изъяты> по Самарской области изъят сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении мошенничества в отношении ФИО26 т.7, л.д.9 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО26, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.3, л.д.137-138. т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО26, а именно номер телефона ФИО26 и сумма 2000 рублей; - сотовый телефон «Самсунг» с электронным серийным номером №, которым Джанисимов А.С. пользовался при совершении мошенничества в отношении ФИО26; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО27, являются: показания потерпевшего ФИО27, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 18ч. 44мин. позвонил, как ему показалось, внук, который сообщил, что его избили неизвестные и требуют деньги в сумме 5000 рублей. Денежные средства необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего внука, он (ФИО27) согласился выдать их и, используя платежный терминал, перевел деньги в сумме 5000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии узнал, что внук ему не звонил и денег не просил, поэтому понял, что его обманули и похитили его деньги. т.6, л.д.124-126 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО27 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО27, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.6, л.д.139-148, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО27, а именно номер телефона ФИО27 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО29, являются: показания потерпевшей ФИО29, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 30мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что у него неприятности, и ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Однако она (ФИО29) в ходе разговора поняла, что голос звонившего принадлежит не ее сыну, ее пытаются обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому выдать их отказалась и положила трубку телефона. Сумма ущерба в размере 7000 рублей является для нее (ФИО29) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 8500 рублей в месяц. т.3, л.д.188-190 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО29 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО29, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.3, л.д.180, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО29, а именно номер телефона ФИО29 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО30, являются: показания потерпевшей ФИО30, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 11ч. 36мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что у него неприятности и ему срочно нужны деньги в сумме 7000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что она выполняет просьбу своего внука, она (ФИО30), используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 7000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии она узнала, что внук ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Сумма ущерба в размере 7000 рублей является для нее (ФИО30) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 7000 рублей в месяц. т.3, л.д.226-228 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО30 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО30, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.3, л.д.239-241. т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО30, а именно номер телефона ФИО30 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО31, являются: показания потерпевшей ФИО31, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 48мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 8000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что она выполняет просьбу своего сына, она (ФИО31), используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 8000 рублей на абонентский номер №. Впоследствии узнала, что сын ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Сумма ущерба в размере 8000рублей является для нее (ФИО31) значительным, так как ее среднемесячный доход составляет не более 19000 рублей. т.4, л.д.60-62 показания свидетеля ФИО48, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21ч. 00мин. ему позвонила мать ФИО31, соторая спросила пришли ли деньги ему на телефон №. Он (ФИО48) ответил, что ей не звонил и о внесении денег на телефон № не просил. Тогда ФИО31 Рассказала ему о совершенном в отношении нее мошенничестве. т.4, л.д.58-59 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО31 и сумма 8000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО31, с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.4, л.д.16,24, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО31, а именно номер телефона ФИО31 и сумма 8000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО32, являются: показания потерпевшей ФИО32, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 36мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 6000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Однако она (ФИО32) сообщила, что указанной суммой не располагает, после чего положила тубку телефона. Затем, чтобы проверить полученную информацию, позвонила на сотовый телефон сыну, который сообщил, что ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО32) поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства. Сумма ущерба в размере 6000 рублей является для потерпевшей значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 6000 рублей в месяц. т.4, л.д.146-148 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> России по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> России по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО32 и сумма 6000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО32, с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.4, л.д.159, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО32, а именно номер телефона ФИО32 и сумма 6000 рублей;; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО33, являются: показания потерпевшей ФИО33, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 22ч. 36мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что ему срочно нужны деньги в сумме 5000 рублей, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером № Чтобы проверить полученную информацию, она (ФИО33) позвонила родственникам, от которых узнала, что внук ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО33) поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства. т.6, л.д.180-182 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> области, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО33 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО33 с абонентом № последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.6, л.д.194-197, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО33, а именно номер телефона ФИО33 и сумма 5000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО34, являются: показания потерпевшей ФИО34, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 41мин. позвонил, как ей показалось, зять, который сообщил, что он попал в автомобильную аварию и ему срочно нужны деньги в любой имеющейся сумме, которые следует внести на сим-карту с абонентским номером №. Полагая, что выполняет просьбу своего зятя, она (ФИО34), используя платежный терминал, перевела деньги в сумме 2000 рублей на абонентский номер №. Затем вернулась домой и ей вновь позывонил, как ей показалось зять, который сообщил, что внесенной суммы недостаточно. Полагая, что выполняет просьбу своего зятя, она (ФИО34) взяла взаймы у соседа 5200 рублей, после чего, используя платежный терминал, перевела деньги в указанной сумме на абонентский номер № Впоследствии узнала, что зять ей не звонил и денег не просил, поэтому поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Ущерб в сумме 7400 рублей является для нее (ФИО34) значительным, так как превышает ее среднемесячный доход, единственным источником которого является пенсия, размер которой равен 8000 рублей. т.4, л.д.104-106 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес> января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО34 и сумма 7400 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; № т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона 8№ принадлежащего ФИО34 с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.4, л.д.115, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО34, а именно нмер телефона ФИО34 и сумма 7400 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО35, являются: показания потерпевшей ФИО35, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 19ч. 49мин. позвонил, как ей показалось, внук, который сообщил, что он находится в полиции и, чтобы его отпустили, необходимо внести на сим-карту с абонентским номером № деньги в сумме 7000 рублей. Проверяя полученную информацию, она (ФИО35) позвонила своему зятю, который сообщил, что с ее внуком все в порядке, он ей не звонил и денег не просил. Тогда она (ФИО35) поняла, что ее пытались обмануть и похитить принадлежащие ей денежные средства, поэтому денег на сим-карту не перевела. Сумма в размере 7000 рублей является для нее (ФИО35) значительной, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет 7000 рублей в месяц. т.4, л.д.186-188 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО35 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО35 с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.4, л.д.199, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО35, а именно номер телефона ФИО35 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения покушения на мошенничество в отношении ФИО36, являются: показания потерпевшего ФИО36, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по адресу <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 02мин. позвонил, как ему показалось, зять, который сообщил, что по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, и ему нужны деньги в сумме 7000 рублей, чтобы возместить ущерб. Деньги необходимо было внести на сим-карту с абонентским номером №. Проверяя полученную информацию, он (ФИО36) позвонил своей дочери, которая сообщила, что зять находится дома, ему не звонил и денег не просил. Тогда он (Жадаев В.В.) понял, что его пытались обмануть и похитить принадлежащие ему денежные средства, поэтому денег на сим-карту с абонентским номером № не внес. Сумма ущерба в размере 7000 рублей является для него (ФИО36) значительной, так как единственным источником его дохода является пенсия по инвалидности, которая составляет около 7000 рублей в месяц. т.4, л.д.239-241 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, в том числе номер телефона ФИО36 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; № т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО36,В. с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.4, л.д.252, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. покушения на мошенничество в отношении ФИО36, а именно номер телефона ФИО36 и сумма 7000 рублей; т.7, л.д.34-35 по факту совершения мошенничества в отношении ФИО37, являются: показания потерпевшей ФИО37, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, где установлен стационарный телефон с номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ в 03ч. 37мин. позвонил, как ей показалось, сын, который сообщил, что он попал в дорожно-транспортное происшествие, управляя автомашиной, сбил человека. Затем трубку телефона взял другой мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что сына отпустят в том случае, если она (ФИО37) отдаст деньги в размере 70000 рублей. Полагая, что выполняет просьбу своего сына, она (ФИО37) ответила, что у нее имеется только 15000 рублей и она готова отдать их. Звонивший сообщил ей (ФИО37), что имеющейся суммы пока будет достаточно и выяснил абонентский номер ее сотового телефона, чтобы постоянно поддерживать с ней связь. Деньги следовало внести частями на сим-карты с абонентскими номерами №. После этого мужчина, представившийся сотрудником полиции, позвонил ей (ФИО37) на сотовый телефон № и поддерживал с ней связь до того момента, пока она не выполнила его указания. После внесения денег на сим-карты с указанными абонентскими номерами она (ФИО37) выяснила, что на самом деле сын ей не звонил и денег не просил. Тогда она поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Причиненный ущерб в сумме 15000 рублей является для нее (ФИО37) значительным, так как единственным источником ее дохода является пенсия, которая составляет в месяц 11000 рублей. т.5, л.д.85-87 показания свидетеля ФИО38, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес>. С начала января 2012 года от осужденных <данные изъяты> по Самарской области стала поступать информация о том, что осужденный Джанисимов А.С. может заниматься совершением так называемых «телефонных мошенничеств». В связи с этим с Джанисимовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ была проведена беседа, в ходе которой он признался в том, что, используя сотовые телефоны и сим-карты, действительно совершал с их помощью мошенничества. Также Джанисимов А.С. добровольно, собственноручно написал об этом явку с повинной. Далее, ДД.ММ.ГГГГ был проведен внеплановый обыск осужденных, в ходе которого у Джанисимова А.С. были обнаружены и изъяты три сотовых телефона, все фирмы «Самсунг». Джанисимов А.С. сообщил, что использовал указанные сотовые телефоны для совершения «телефонных мошенничеств». В связи с этим был собран материал и направлен для проведения проверки в ОП № УМВД России по <адрес>. т.7, л.д.10-11 Материалы уголовного дела: протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джанисимов А.С. сообщил о том, что, отбывая наказание в <данные изъяты> по Самарской области, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершил серию мошенничеств с использованием средств сотовой связи. т.4, л.д.98-99, т.7, л.д.3-6 протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен платежный терминал, находящийся в фойе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, где ФИО37, будучи обманутой Джанисимовым А.С., перевела 15000 рублей на абонентские номера №. т.5, л.д.9-10 протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Джанисимова А.С. изъята тетрадь, в которой имеются рукописные записи о совершенных им мошенничествах, а именно номер телефона ФИО37 и сумма 15000 рублей; т.7, л.д.18 протокол о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Джанисимова А.С. изъяты образцы почерка; т.7, л.д.20 заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи в тетради, изъятой у Джанисимова А.С., выполнены последним; т.7, л.д.24-26 протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - информация о соединениях абонента, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения номера телефона № принадлежащего ФИО37 с абонентом №; последний на момент соединения находился в <адрес>, в районе <данные изъяты> по Самарской области; т.5, л.д.78, т.7, л.д.34-35 протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - тетрадь, где имеются рукописные записи, свидетельствующие о совершении Джанисимовым А.С. мошенничества в отношении ФИО37, а именно номер телефона ФИО37 и сумма 15000 рублей; т.7, л.д.34-35 Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого Джанисимова А.С. в совершении инкриминируемых преступления доказанной, а квалификацию его действий в совершении 10 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 11 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 5 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 4 эпизодов, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ правильной. Джанисимовым А.С. совершены преступления, которые относится к категории преступлений средней тяжести, однако имеют высокую общественную опасность. Виновность подсудимого Джанисимова А.С. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения. Данные доказательства обвинения, по мнению суда, являются последовательными, логичными, достоверными, поэтому суд кладет их в основу приговора. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие личности подсудимого: ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, в совершенных преступлениях вину признал полностью, раскаялся, о чем в материалах дела имеются явки с повинной, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, иждивенцев, том числе несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения. Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние, явки с повинной, наличие ряда хронических заболеваний, наличие иждивенцев, в том числе несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является рецидив. Смягчающие вину обстоятельства подсудимого, как в отдельности так и в совокупности суд не находит исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.). С учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть с изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И ГО В О Р И Л: Признать Джанисимова А.С. виновным в совершении 10 преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, 4 преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ по которым назначить наказание: <данные изъяты> УК РФ по каждому эпизоду в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, <данные изъяты> УК РФ по каждому эпизоду в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; <данные изъяты> УК РФ 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы; <данные изъяты> по каждому эпизоду 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Джанисимову А.С. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Приволжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Джанисимову А.С. определить наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Джанисимову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Джанисимову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Вещественные доказательства по делу - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы. Председательствующий