П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара «16» марта 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И.,
подсудимого Цветкова В.Р. и его защитника - адвоката Кирилловой Т.В., <данные изъяты>
потерпевшего <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-113/2011 в отношении
ЦВЕТКОВА ВР, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветков В.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так он, в начале ноября 2010 г. (точная дата и время не установлены) находился возле дома <адрес> в качестве водителя автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак № где в качестве пассажира находился ранее ему знакомый потерпевший., в руках которого находился сотовый телефон «Нокиа N97» стоимостью 4.000 рублей. В этот момент у Цветкова В.Р. возник умысел на хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия будут обнаружены потерпевшим и, относясь к этому безразлично, действуя из корыстных побуждений в целях личной наживы, умышленно выхватил из рук потерпевщего указанный сотовый телефон, принадлежащий последнему, после чего потребовал у потерпевшего выйти из автомобиля и, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате противоправных действий, потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 4.000 рублей.
Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Так, 14.01.2011 года находясь на пересечении Красноглинского шоссе и Волжского шоссе в г. Самаре в качестве водителя автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где в качестве пассажира находился ранее ему знакомый потерпевший., в руках которого находился сотовый телефон «Нокиа 5310», стоимостью 4.000 рублей. В этот момент у Цветкова В.Р. возник умысел на хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия будут обнаружены потерпевшим, и относясь к этому безразлично, действуя из корыстных побуждений в целях личной наживы, умышленно выхватил из рук потерпевшего указанный сотовый телефон, принадлежащий последнему, после чего потребовал у потерпевшего выйти из автомобиля, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате противоправных действий, потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 4.000 рублей.
Подсудимый Цветков В.Р. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт и понимает, заявляет ходатайство добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым Цветков В.Р. полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает четырёх лет лишения свободы /ч. 1 ст. 161 УК РФ - 2 эпизода/.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
По мнению суда, органом дознания действия подсудимого Цветкова В.Р. /по эпизоду от ноября 2010 г., от 14.01.2011 г./ квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества по каждому эпизоду.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого: юридически не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учёте врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, положения статей 61, 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление Цветкова В.Р. и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, положительные характеристики по месту жительства и учёбы, возмещение потерпевшему причинённого ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, а также то обстоятельство, что в результате действий Цветкова В.Р. тяжких последствий не наступило, суд считает возможным исправление Цветкова В.Р. без реального отбывания наказания в виде лишения ссвободы, поэтому при назначении наказания суд применяет статью 73 УК РФ и возлагает на осужденного обязанности, способствующие его исправлению. Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЦВЕТКОВА ВР признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ /по эпизоду хищения в начале ноября 2010 г./ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ /по эпизоду хищения от 14.01.2011 г./ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Цветкову В.Р. назначить наказание - 10 (десять) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Цветкову В.Р. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев и возложив на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Цветкову В.Р. оставить без изменения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы.
Судья Шилов А.Е.