Мировой судья судебного участка № 21 Самарской области
Миронова С.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ11 августа 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., при секретаре Филипповой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лахай АБ на определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:
13.07.2010 г. Лахай А.Б. обратился к мировому судье судебного участка № 21 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Агафонова Е.А. в пользу Лахай А.Б. суммы долга по договору поставки от Дата обезличена Номер обезличен.
16.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 21 Самарской области было вынесено определение об отказе Лахай А.Б. в выдаче судебного приказа о взыскании с Агафонова Е.А. в пользу Лахай А.Б. суммы долга по договору поставки от Дата обезличена Номер обезличен, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а именно: судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
26.07.2010 года в Красноглинский районный суд г. Самары от Лахай А.Б. поступила частная жалоба на указанное определение, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка 21 Самарской области от Дата обезличена, мотивировав тем, что действительно на момент заключения договора поставки от Дата обезличена Номер обезличен он являлся индивидуальным предпринимателем. Однако, при обращения в мировой суд в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей уже была внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Копия свидетельства была приложена к заявлению о выдаче судебного приказа.
В судебное заседание заявитель частной жалобы Лахай А.Б. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просил провести заседание в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, находит определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
13.07.2010 года Лахай А.Б. обратился к мировому судье судебного участка № 21 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Агафонова Е.А. в его пользу долга по договору поставки от Дата обезличена Номер обезличен.
Определением от Дата обезличена мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Лахай А.Б. было отказано в выдаче судебного приказа по основаниям того, что договор поставки был заключен между ИП Лахай А.Б. и Агафоновым Е.А., кроме того в договоре поставки от Дата обезличена Номер обезличен предусматривалось, что все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Самары.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ. арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
К заявлению о выдаче судебного приказа Лахай А.Б. была приложена копия свидетельства серия 63 № 005284905 от 01.06.2010 года, согласно которой в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении Лахай А.Б. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, суд полагает необходимым частную жалобу Лахай А.Б. удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от Дата обезличена отменить, материал возвратить мировому судье со стадии принятия к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333- 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Лахай АБ - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от Дата обезличена отменить, материал возвратить мировому судье со стадии принятия к производству.
Председательствующий:
Копия вена:
Судья Ермакова О.А._____________