И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировой судья судебного участка № 21 Самарской области Миронова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 сентября 2010 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., при секретаре Филипповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары Иванова Е.Г. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Мироновой С.В. от 10.08.2010 года об отказе ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Суслова А.В.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Суслова А.В.
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мировым судьей судебного участка № 21 Самарской области 10.08.2010 года вынесено определение об отказе ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Суслова А.В.
Начальник ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара Иванов Е.Г. с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Мироновой С.В. от 10.08.2010 года отменить.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары по доверенности Коннова Е.Н. поддержала доводы, изложенные в частной жалобе, просила определение мирового судьи отменить.
Выслушав представителя ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд полагает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Мироновой С.В. от 10.08.2010 года об отказе ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Суслова А.В. подлежит отмене по следующим основаниям:
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Из заявления ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары (л.д.6) следует, что они обратились с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога, никаких пени взыскивать не просили. Поскольку пени в заявлении заявитель не просил взыскивать расчет пеней соответственно не прилагается.
Тем самым, мировому судьей, предоставлены все необходимые документы для принятия решения.
Нарушения положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены определения и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Мироновой С.В. от 10.08.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области Мироновой С.В. от 10.08.2010 года об отказе ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самара в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога с Суслова А.В. -отменить, заявление вернуть мировому судье на стадию приема заявления, частную жалобу начальника ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары - удовлетворить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.Судья О.Д. Курунтяева