Мировой судья судебного участка Номер обезличен Миронова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 августа 2010 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г.., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление прокурора Красноглинского района г. Самары, частную жалобу Чупейкина М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от 03. 08. 10г. об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноглинского района г. Самары, в интересах Чупейкина М.Ф., обратился в суд о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Мировым судьей судебного участка Номер обезличен Самарской области Дата обезличена года вынесено определение об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Прокурор Красноглинского района г. Самары с определением мирового судьи не согласился, подал представление, в котором просил определения мирового судьи от Дата обезличена года отменить.
Чупейкин М.Ф. с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определение от 03.08.2010 года отменить.
В судебном заседании помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Пинус Я.А. поддержала доводы, изложенные в представлении, просила определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Чупейкин М.Ф. согласился с доводами прокурора, поддержал доводы жалоьы, просил определение мирового судьи отменить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы представления, частной жалобы суд полагает, что определение мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Из справки о задолженности по заработной платы Чупейкина М.Ф. следует, что организация ООО « Жилкомсервис» признает факт нахождения Чупейкина М.Ф. с ними в трудовых отношениях и факт наличия перед ним задолженности по выплате заработной платы за апрель 2010 года в сумме Номер обезличен рублей, май 2010 года в сумме Номер обезличен рублей. Тем самым, мировому судьей, предоставлены все необходимые документы для принятия решения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказывая прокурору в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Чупейкина М.Ф. нарушаются конституционные права последнего.
Нарушения положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены определения мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области от Дата обезличена г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Самарской области от Дата обезличена года об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары, выступающему в интересах Чупейкина М.Ф., в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы- отменить, заявление вернуть мировому судье на стадию приема заявления, представление прокурора, частную жалобу- удовлетворить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.Судья Е.Г. Самарина