Мировой судья судебного участка № 21 Самарской области
Миронова С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 августа 2010 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., при секретаре Маямсиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление Прокурора Красноглинского района г. Самара и частную жалобу Зыкова АД на определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от 03.08.2010 года об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноглинского района г. Самары, в интересах Зыкова А.Д., обратился в Красноглинский мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Жилкомсервис» в пользу Зыкова А.Д. начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Мировым судьей судебного участка № 21 Самарской области 03.08.2010 года вынесено определение об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
Прокурор Красноглинского района г. Самары с определением мирового судьи не согласился, подал представление, в котором просил определения мирового судьи от 03.08.2010 года отменить.
Зыков А.Д. с определением мирового судьи не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определение от 03.08.2010 года отменить.
В судебном заседании заместитель прокурора Красноглинского района г. Самары Якупов Р.Д. поддержал доводы, изложенные в представлении, просил определение мирового судьи отменить.
В судебном заседании Зыков А.Д. согласился с доводами прокурора, поддержал доводы жалобы, просил определение мирового судьи отменить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы представления, частной жалобы суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от 03.08.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям:
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Согласно п.п. 3 п.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.
Проверкой, проведенной прокуратурой Красноглинского района г. Самара, установлено, что организация ООО «Жилкомсервис» признает факт нахождения Зыкова А.Д. с ними в трудовых отношениях и факт наличия перед ним задолженности по выплате заработной платы за март-июнь2010 года в общей сумме 104 443,00 рублей. Тем самым, мировому судьей, предоставлены все необходимые документы для принятия решения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что, отказывая прокурору в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Зыкова А.Д. нарушаются конституционные права последнего.
Нарушения положения ст. 47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, является существенным нарушением закона и безусловным основанием для отмены определения мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от 03.08.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 21 Самарской области от 03.08.2010 года об отказе прокурору Красноглинского района г. Самары, выступающему в интересах Зыкова А.Д., в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - отменить, заявление вернуть мировому судье на стадию приема заявления, представление прокурора, частную жалобу - удовлетворить.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.Судья Н.П. Медведева