И.о. мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Самарской области
Терендюшкин Н.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «30» августа 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романцевой ЕВ на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Самарской области от 29 июня 2010 года по иску Романцева ВА к Романцевой ЕА об освобождении его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ответчицы, которым постановлено:
«Освободить Романцева ВА от уплаты алиментов, взысканных с него в пользу Романцевой ЕВ на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № ... района г.о. Самары от 17.06.2008 г. на содержание детей: Романцевой КВ, Дата обезличена г.р., Романцева ДВ, Дата обезличена г.р., и Романцева МВ Дата обезличена г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно.
Судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Красноглинского района г.о. Самары от 17.06.2008 г., которым с Романцева ВА были взысканы в пользу Романцевой ЕВ алименты на содержание детей: Романцевой КВ, Дата обезличена г.р., Романцева ДВ, Дата обезличена г.р., и Романцева МВ, Дата обезличена г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно - отозвать.
Взыскать с Романцевой ЕВ, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., неработающей, в пользу Романцева ВА, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Самара, алименты на содержание детей: Романцевой КВ, Дата обезличена года рождения, Романцева ДВ Дата обезличена года рождения, и Романцева МВ, Дата обезличена года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 июня 2010 г. и до совершеннолетия Романцевой КВ, Дата обезличена года рождения, а затем по 1/3 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия Романцева ДВ, Дата обезличена года рождения, а затем по 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия Романцева МВ, Дата обезличена года рождения, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Взыскать с Романцевой ЕВ государственную пошлину в доход государственного бюджета в размере 100 рублей»,
У С Т А Н О В И Л:
Романцев В.А. обратился в суд с иском к Романцевой Е.В. об освобождении его от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с Романцевой Е.В., указав в заявлении, что мировой судья судебного участка № Номер обезличен Красноглинского района г. Самара взыскал с него в пользу Романцевой Е.В. алименты на содержание детей: Романцевой КВ Дата обезличена г.р., Романцева ДВ, Дата обезличена г.р., и Романцева МВ, Дата обезличена г.р., в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно. Поскольку Романцева Е.В. не справлялась с родительскими обязанностями, Романцев В.А. в сентябре 2009 года забрал детей к себе и обратился в суд иском об определении места жительства детей с ним.
15.02.2010 г. ... федеральным судом Самарской области было принято решение об определении места жительства Романцевой Е.В., Романцева Д.В. и Романцева М.В. с их отцом - Романцевым ВА
27.04.2010 г. решение ... федерального суда Самарской области от 15.02.2010 г. вступило в законную силу. В связи с указанными обстоятельствами Романцев В.А. просил суд освободить его от уплаты алиментов в пользу Романцевой Е.В. и взыскать с неё алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия детей.
29.06.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Самарской области было постановлено вышеуказанное заочное решение.
В апелляционной жалобе Романцева Е.В. просит суд заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № ... Самарской области от 29.06.2010 года отменить и направить на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, в апелляционной жалобе Романцева Е.В. указала, что в ходе рассмотрения дела суд допустил нарушение норм процессуального права и неправильно применил нормы материального права, а именно данное решение было постановлено в её отсутствие.
В судебное заседание истец Романцев В.А. и ответчик Романцева Е.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суду доверяют, апелляционную жалобу Романцева Е.В. поддерживает.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения заочного решения и.о. мирового судьи.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № ... района г.о. Самары от 17.06.2008 года, с Романцева В.А. в пользу Романцевой Е.В. были взысканы алименты на содержание детей КД в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 16.06.2008 года и до совершеннолетия дочери К, а затем в размере 1/3 до совершеннолетия ЯД, и затем в размере 1/4 до совершеннолетия сына М
Заочным решением ... федерального суда Самарской области от 15 февраля 2010 года было установлено, что с сентября 2009 года дети проживают с отцом - Романцевым В.А., и в соответствии с указанным решением определено место жительства детей: Романцевой КВ, Дата обезличена г.р., Романцева ДВ, Дата обезличена г.р., и Романцева МВ, Дата обезличена г.р., с отцом - Романцевым ВА, Дата обезличена г.р., по адресу: г...
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В связи с тем, что на основании решения ... федерального суда Самарской области от 15.02.2010 г. дети, на содержание которых были присуждены алименты, проживают совместно с Романцевым В.А., то есть перешли на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на них алименты, мировой судья правильно пришёл к выводу о том, что основания для взыскания с Романцева В.А. алиментов в пользу Романцевой Е.В. отпали.
В силу ч. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Частью 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Поскольку заочным решение Кинельского федерального суда Самарской области от 15.02.2010 года, и мировым судьей при рассмотрении дела было установлено, что несовершеннолетние дети - Романцева К.В., Романцев Д.В. и Романцев М.В. проживают с отцом - Романцевым ВА, и находятся на его иждивении, мировой судья обоснованно освободил Романцева В.А. от уплаты алиментов, взысканных с него в пользу Романцевой Е.В. на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № ... района г.о. Самары от 17.06.2008 г., и отозвал указанный судебный приказ от 17.06.2008 г., взыскав с Романцевой Е.В. в пользу Романцева В.А. алименты на содержание детей: Романцевой КВ Дата обезличена года рождения, Романцева ДВ Дата обезличена года рождения, и Романцева МВ Дата обезличена года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 18 июня 2010 г. и до совершеннолетия Романцевой К.В., а затем по 1/3 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия Романцева Д.В., а затем по 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно до совершеннолетия Романцева МВ либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца обоснованно была взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 100 рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что заочное решение подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено без участия ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела на л.д. 14 имеется расписка о вручении Романцевой Е.В. повестки на 29.06.2010 года к 9-40 час. Каких-либо документов, подтверждающих, что Романцева Е.В. ходатайствовала об отложении судебного заседания, в материалах дела не имеется.
Учитывая требования ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, мировой судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства и занёс его в протокол судебного заседания, а затем рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, направив после вынесения заочного решение его копию ответчику.
При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений или неправильное применение норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в связи с чем оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № Номер обезличен Самарской области от 29 июня 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романцевой Е.В. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Шилов А.Е.