31.01.2011 года о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Мировой судья судебного участка № 19 Терендюшкин Н.В.

31 января 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г.., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Содружество «Мой дом» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Хритиной А.И., Иванова В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Содружество «Мой дом» обратилось к мировому судье судебного участка № 19 Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хритиной А.И., Иванова В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

02.12.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Терендюшкин Н.В. вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Хритиной А.И., Иванова В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая на то, что поскольку период и размер подлежащей взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не подтверждается представленными документами, заявленные требования носят небесспорный характер - усматривается спор о праве.

ООО «Содружество «Мой дом» с определением и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель ООО «Содружество «Мой дом» по доверенности Щетинина Т.В. поддержала доводы, изложенные в частной жалобе, просила определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года отменить.

В судебное заседание Хритина А.И., Иванов В.А. не явились, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд полагает, что определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года является законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно п.п. 3 п.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из заявления о выдаче судебного приказа и прилагающихся к нему документов следует, что Хритина А.И. является собственником жилого помещения, а Иванов В.А. зарегистрирован в данной квартире. При этом к заявлению не приложен договор управления многоквартирным домом, заключенный непосредственно с ним, что противоречит требованиям ст. 162 ЖК РФ. Приложенная копия договора управления многоквартирным домом, заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и ООО УК «Содружество «Мой дом», не подтверждает наличия полномочий ООО «Содружество «Мой дом» на предоставление услуг собственникам жилых помещений. Срок действия договора, указанный в п. 10.1 - до 01.07.2010 года и указанный в заявлении о выдаче судебного приказа период, за который осуществляется взыскание платежей - « с апреля по август» ставит под сомнение обоснованность и законность начисления платежей и их размер.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что имеет место быть спор о праве, поскольку период и размер подлежащей взысканию задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не подтверждается представленными документами, заявленные требования носят небесспорный характер.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым частную жалобу ООО «Содружество «Мой дом» оставить без удовлетворения, определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010г. без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 02.12.2010 года об отказе ООО «Содружество «Мой дом» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Хритиной А.И., Иванова В.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Содружество «Мой дом» без удовлетворения.

Судья Е.Г. Самарина