Мировой судья судебного участка № <адрес>

ФИО2

г. Самара «20» июля 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шилова А.Е.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кравцовой СА на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от «15» июня 2011 года, которым постановлено:

«Взыскать с Кравцовой СА в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18.748, 64 рублей (текущий долг по кредиту – 2198,54 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 52,40 рублей, просроченный кредит – 16233,98 рублей, просроченные проценты – 263,72 рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 749,95 рублей, а всего 19.498,59 рублей»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кравцовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Кравцова С.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от «15» июня 2011 года, в которой просила решение суда отменить.

В судебном заседании от ответчика Кравцовой С.А. поступило ходатайство о прекращении апелляционного производства по данному делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Представитель истца – ООО <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление о прекращении апелляционного производства в отсутствие представителя истца.

Выслушав заявленное Кравцовой С.А. ходатайство, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении апелляционного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме до принятия решения или определения районным судом, о чём судья выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Поскольку действия ответчика не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Кравцовой СА на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от «15» июня 2011 года по гражданскому делу № по иску ООО <данные изъяты>» к Кравцовой СА о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья Шилов А.Е.