И.о. Мирового судьи судебного участка №<адрес>

Мировой судья судебного участка №<адрес> <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., при секретаре Битиеве А.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Анисимовой ОМ на решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Карюкина АР к Анисимовой ОМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которым постановлено: взыскать с Анисимовой ОМ в пользу Карюкина АР в возмещение ущерба 29381 руб.00 коп. и государственную пошлину в сумме 1081 руб.43 коп., всего 30462 руб.43 коп. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Карюкин А.Р. обратился в суд с иском к Анисимовой О.М. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая на то, что он является собственником <адрес> по ул. <адрес>. По вине ответчика, проживающего этажом выше, в июне 2011г. в очередной раз была затоплена ванная комната истца. В результате затопления ему причинен ущерб в размере 29381 руб., который состоит из стоимости купленных стройматериалов и стоимости работ по ремонту ванной комнаты до очередного затопления.

В судебном заседании истец Карюкин А.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, и просил его удовлетворить.

Ответчик Анисимова О.М. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что соседа Карюкина А.Р. не заливала, у нее в квартире все нормально, так как в 2010 году полностью поменяла все трубы в квартире.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Анисимова О.М. просила решение мирового судьи отменить в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что затопление его квартиры произошло из ее квартиры и им не представлены доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба в результате затопления.

В судебном заседании Анисимова О.М. и Карюкин А.Р. просили утвердить мировое соглашение, поскольку они пришли к соглашению о возмещении причиненного ущерба. В соответствии с данным соглашением ответчик Анисимова О.М. выплачивает истцу Карюкину А.Р. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 12393 руб.30 коп. ( стоимость ремонтных работ, за вычетом расходов на экспертизу в размере 2250 рублей = 14643 руб.30 коп.- 2250 руб.=12393 руб.30 коп. Ответчик обязуется перечислить Истцу указанную сумму в течении 6 месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу. В связи с заключением мирового соглашения истец Карюкин А.Р. отказывается от иска к Анисимовой О.М.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один - в дело, и по одному для каждой из сторон, подписано сторонами.

Согласно абз. 4 ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ от том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отменить решение суда первой инстанции и утвердить между сторонами мировое соглашение по условиям, указанным выше, производство же по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 328 и 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Анисимовой ОМ и Карюкин АР по которому ответчик Анисимова О.М. выплачивает истцу Карюкину А.Р. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры 12393 руб.30 коп. ( стоимость ремонтных работ, за вычетом расходов на экспертизу в размере 2250 рублей = 14643 руб.30 коп.- 2250 руб.=12393 руб.30 коп.

Ответчик обязуется перечислить Истцу указанную сумму в течении 6 месяцев с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.

В связи с заключением мирового соглашения истец Карюкин А.Р. отказывается от иска к Анисимовой О.М.

Производство по гражданскому делу по иску Карюкина АР к Анисимовой ОМ о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.