Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Самара 23 сентября 2010 года
Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего: Медведевой Н.П.
при секретаре: Маямсиной Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шутовой ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Шутовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 45 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 45 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не мене минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Шутова В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Шутовой В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 53 770,56 рублей, а именно: просроченный основной долг 44 453,26 рублей, начисленные проценты 3 148,44 рублей, комиссия за обслуживание счета 2 833,37 рублей, штрафы и неустойки 3 335,49 рублей. Просит взыскать с Шутовой В.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 770,56 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Шутова В.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания извещалась надлежащим образом по месту её регистрации. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Ромахов В.В. (удостоверение № 1035 ордер № 245866), который заявление исковые требования не признал.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца ОАО «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шутовой В.А. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Шутовой В.А. в размере 45 000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом предусмотрены 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно выписке по счету Шутова В.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Шутова В.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из ч. 1 ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Из представленного расчета следует, что задолженность Шутовой В.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 53 770,56 рублей, из которых: основной долг: 44 453,26 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2010 года - 3 148,44 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 16.12.2008 года по 16.08.2010 года - 68,82 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.12.2008 года по 16.08.2010 года - 204,03 рублей, комиссия за обслуживание текущего счета 2 833,37 рублей, штраф на комиссию за обслуживание счета 62,64 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 000,00 рублей.
Таким образом суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Шутовой В.А. основного долга в сумме 44 453,26 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.08.2010 года - 3 148,44 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 16.12.2008 года по 16.08.2010 года - 68,82 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 16.12.2008 года по 16.08.2010 года - 204,03 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности 3 000,00 рублей, а всего 50 874,55 руб. подлежат удовлетворению.
Однако исковые требования истца о взыскании с ответчицы комиссии за обслуживание текущего счета в размере 2 833,37 рублей и штрафа на комиссию за обслуживание счета в сумме 62,64 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 года « О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 ГК РФ» п.1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами РФ.
Установление комиссии за обслуживание текущего счета нормами ГК РФ, законом РФ «О защите прав потребителей» другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 года № 302-П) действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение ссудного счета.
Действия ОАО «Альфа-Банк» по открытию и обслуживанию текущего счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание комиссии за обслуживание текущего счета и штрафа на комиссию за обслуживание счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя, и являются способом увеличения процентной ставки, оговоренной сторонами кредитного соглашения.
Условия соглашения, устанавливающие комиссию за обслуживание текущего счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ч.2 ст. 166 ГК РФ суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Шутовой В.А. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с Шутовой В.А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» пропорционально удовлетворенной сумме, а именно 1 726,23 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Шутовой ВА в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 874,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726,23 рублей, а всего взыскать 52 600,78 рублей. В остальной части исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Шутовой В.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения то есть с 28.09.2010 года.
Председательствующий: