Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2010 года г. Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П.
При секретаре Маямсиной Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТДС - Самара» к Галкину ОВ о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ТДС - Самара» обратился в суд с иском к ответчику Галкину О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Галкин О.В. был принят в ООО «ТДС - Самара» на должность менеджера, в обязанности которого входило осуществление эффективной и рациональной организации продаж (реализации) продукции предприятия, организация ее поставки потребителям в сроки и объеме в соответствии с заказами и заключенными договорами. С Галкиным О.В. был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Галкин О.В. оформил накладную на поставку товара на физическое лицо на общую сумму 15 120 рублей. Со склада загрузил товар (теплоизоляционный материал) и отвез его по месту назначения на строительный рынок по адресу: <адрес>. Товар у него приняло физическое лицо по имени В, который передал ему деньги в размере 15 120 рублей. В кассу предприятия Галкин О.В. деньги не внес, объяснив это их потерей. В добровольном порядке ответчик сумму ущерба не возместил. Истец просит суд взыскать с Галкина О.В. ущерб в размере 15 120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 051,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 646,85 рублей.
В судебном заседании представитель истца Аксенова Ю.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Галкин О.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом по месту его регистрации. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Ласс А.М. (удостоверение № 2240 ордер № 242690), который заявленные исковые требования не признала.
Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, судья полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что Галкин ОВ ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «ТДС - Самара» на должность менеджера (приказ от ДД.ММ.ГГГГ л.д.5). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с ним был заключен трудовой договор (л.д.6-7). Согласно ст. 244 ТК РФ с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Материальная ответственность, на основании ст. 243 ч.1 п. 2 ТК РФ, в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Галкин О.В. оформил накладную на поставку товара на физическое лицо на общую сумму 15 120 рублей. Со склада загрузил товар (теплоизоляционный материал), отвез его по месту назначения на строительный рынок по адресу: <адрес>, передал товар физическому лицу и получив от последнего деньги в размере 15 120 рублей. В кассу предприятия Галкин О.В. указанные деньги не внес. Из опроса Галкина О.В. УУМ УВД по г. Самаре капитаном милиции К, Галкин О.В. не отрицал, что получил за переданный по накладной товар деньги в сумме 15 120 рублей, деньги в кассу не передал, просил директора ООО «ТДС-Самара» отсрочить выплату указанной суммы. Таким образом, общая сумма задолженности Галкина О.В. перед ООО «ТДС - Самара» составляет 15 120 рублей.
Согласно ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного удержания, либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежал уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами не или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно сведения ЦБ РФ размер ставки рефинансирования на 01.07.2010г. составил 7,75%, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (323 дня) с учетом суммы долга в размере 15 120 рублей, составит: 15 120 рублей х 7,75 % : 360дн. х 323 дн. = 1 051,37 рублей. Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины в размере 646,85 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л
Взыскать с Галкина ОВ в пользу ООО «ТДС - Самара» сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 15 120 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 051,37 рублей, судебные расходы в сумме 646,85 рублей, а всего 16 818,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30.09.2010 года.
Судья Медведева Н.П.