03.08.2010 года об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., при секретаре Рассоловой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/10 по исковому заявлению Еремина Е.Н. к Галочкиной Л.Л. об освобождении имущества от ареста (отмене мер по обеспечению иска),

У С Т А Н О В И Л:

Еремин Е.Н. обратился в суд к Галочкиной Л.Л. с требованиями об отмене обеспечительных мер, наложенных Определением <данные изъяты> суда <адрес> и снятии ареста с имущества, принадлежащего ответчику - автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Еремина Е.Н. без рассмотрения, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на обращение в суд с подобными заявлениями.

Представитель истца Еремина Е.Н., а также третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк» на основании доверенностей - Васильев А.А. оставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на смотрение суда.

Привлеченный судом к участию в деле третьего лица Абрамов А.А. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Ответчик Галочкина Л.Л., а также представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц - ОСП Красноглинского района г. Самары, ООО «Сам Рост» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

С учетом обстоятельств, изложенных в исковом заявлении Еремина Е.Н., а также предъявленных требований, суд приходит к выводу, что истец желает именно отменить меры по обеспечению иска, принятые судом для обеспечения исполнения решения по гражданскому делу № по иску Абрамова А.А. к Галочкиной Л.Л. о взыскании долга. В то же время, право на обращение с таким заявлением в суд лицу, не принимавшему участия в деле, гражданским процессуальным законодательством не представлено.

Согласно п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Еремина Е.Н. к Галочкиной Л.Л. об освобождении имущества от ареста (отмене мер по обеспечению иска) без рассмотрения, поскольку оно подано ненадлежащим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Еремина Е.Н. к Галочкиной Л.Л. об освобождении имущества от ареста (отмене мер по обеспечению иска) без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий _______________________