О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «20» октября 2010 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галкиной ИВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Галкина И.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности на земельный участок.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика к участию в деле было привлечено Министерство имущественных отношений <адрес>.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 08.10.2010 года и 20.10.2010 года, однако истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление Галкиной И.В., в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Галкиной И.В. об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Галкиной И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Галкиной ИВ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об обжаловании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и признании права собственности земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о необходимости предоставления доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов