О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «20» октября 2010 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием:
представителя ответчика - Нармановой Н.В.,
представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ГОС, ИВЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Булушевой ЛФ к Администрации городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном виде (состоянии),
У С Т А Н О В И Л:
Булушева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью 45,5 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., в перепланированном виде (состоянии).
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению - на 07.10.2010 года и 20.10.2010 года, однако истец не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ответчика - Администрации района городского округа Самара Нарманова Н.В., а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента управления имуществом городского округа Самара ГОС, и Департамента строительства и архитектуры администрации городского округа Самара ИВЕ, действующие на основании доверенностей, о рассмотрении дела по существу не требуют, просят суд оставить заявление без рассмотрения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - РСА и МОА в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя ответчика и представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Булушевой Л.Ф. о сохранении жилого помещения в перепланированном виде (состоянии) подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Булушевой Л.Ф. о сохранении жилого помещения в перепланированном виде (состоянии) подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Булушевой ЛФ к Администрации городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном виде (состоянии), - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о необходимости предоставления доказательств, уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Е. Шилов