Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре: Рыженковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по жалобе Патроновой ЮР на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов Красноглинского района г. Самары,
У С Т А Н О В И Л:
Патронова Ю.Р. обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов Красноглинского района г. Самары - судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Самарской области вынесено решение, согласно которого с ПДГ в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ПС в твердой денежной сумме в размере 4330 рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ заявителем были получены постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считает данные постановления незаконными и необоснованными, поскольку судебный пристав-исполнитель установил предмет исполнения - алименты в размере 1/4 части всех видов дохода должника, однако в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № № Самарской области в ее пользу были взысканы с ПДГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери ПДГ Софьи в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка. В связи с чем заявитель просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области ММА от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области ММА от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области ММА вынести постановления в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального Закона «Об исправительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Красноглинского района г. Самары УФССП по Самарской области ММА произвести расчет задолженности по алиментам и вынести постановление о расчете задолженности по алиментам.
В судебное заседание Патронова Ю.Р. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство, согласно которого заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ММА с жалобой не согласилась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № № Самарской области о взыскании с ПДГ в пользу Ашпетовой (Патроновой) Ю.Р. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ПС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника - ежемесячно в размере 25%, а также постановление об окончании исполнительного производства. В настоящее время все нарушения, допущенные при вынесении постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об обращении взыскания на заработную плату должника устранены, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительные действия по данному исполнительному производству возобновлены. Также ДД.ММ.ГГГГ ею были вынесены постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которому из заработной платы, причитающейся должнику ПДГ необходимо производить удержания в размере 1 МРОТ - 4330 рублей и постановление о расчете задолженности по алиментам. Считает жалобу Патроновой Ю.Р. необоснованной, поскольку допущенные нарушения были добровольно устранены до судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя ОФССП Красноглинского района г. Самары ММА, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что жалоба Патроновой Ю.Р. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с ч 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу ст. 441 ГПК РФ, постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействиями). Заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 254, 255 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. При этом к решениям, к действиям (бездействиям) должностных лиц, органов государственной власти и местного самоуправления относятся коллегиальные и единоличные решения, действия (бездействия) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
К бездействию относится неисполнение должностными лицами службы судебных приставов обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно решения и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленный решением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с ПДГ алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ашпетовой (Патроновой) Ю.Р. изменены с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на один минимальный размер оплаты труда ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-11).
В соответствии с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары ММА поступил исполнительный документ - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № № Самарской области о взыскании с ПДГ В пользу Ашпетовой (Патроновой) Ю.Р. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ПС ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ММА было возбуждено исполнительное производство №.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которого постановлено обратить взыскание на заработную плату должника ПДГ с удержанием из заработной платы денежной суммы в размере 25% ежемесячно (л.д. 7-8), тогда как решением и.о. мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленный решением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с ПДГ алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Софьи в пользу Ашпетовой (Патроновой) Ю.Р. изменены с 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на один минимальный размер оплаты труда ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка. Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ММА было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно которого исполнительное производство № было окончено, исполнительный документ - исполнительный лист направлен на предприятие по месту работы должника ООО «Континент-Девелопмент» г. Самары для исполнения (л.д. 6).
В соответствии с ч.9 ст. 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим судебным приставом ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ЛЛМ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА, было отменено, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размере алиментов с 1/4 части всех видов заработка на 1 МРОТ в размере 4330 рублей (л.д. 16).
На основании ст. 14 ч 3 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.
Судебным приставом-исполнителем ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, согласно которого из заработной платы, причитающейся должнику ПДГ необходимо производить удержания в размере 1 МРОТ - 4330 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка (л.д. 18-20). Кроме того, судебным приставом-исполнителем ММА ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ПДГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52392,99 рублей (л.д. 17). О вынесении вышеуказанных постановлений Патронова Ю.Р. была извещена ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав установленные выше обстоятельства и учитывая, что все нарушения, допущенные при вынесении постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об обращении взыскания на заработную плату должника устранены, а именно ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительные действия по данному исполнительному производству возобновлены, постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размере алиментов с 1/4 части всех видов заработка на 1 МРОТ в размере 4330 рублей, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого должнику ПДГ определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 52392,99 рублей, суд приходит к выводу о том, что жалоба Патроновой Ю.Р. на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ММА необоснованна и удовлетворению не подлежит, поскольку все нарушения, на которые Патронова Ю.Р. указывает в своей жалобе устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Патроновой ЮР на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03.11.2010 года.
Председательствующий О.А. Ермакова
Копия верна:
Судья Ермакова О.А.______________________
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.А.
при секретаре: Рыженковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по жалобе Патроновой ЮР на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов Красноглинского района г. Самары,
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Патроновой ЮР на неправомерные действия должностного лица службы судебных приставов судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области ММА - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 03.11.2010 года.
Председательствующий О.А. Ермакова