О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года Судья Красноглинского районного суда г.Самары Курунтяева О.Д. рассмотрев материалы заявления Отченаш А.Е. Ильиной Е.Е. Отченаш В.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Отченаш А.Е. Ильина Е.Е. Отченаш В.М. обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Отченаш Е.С.. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств. После смерти Отченаш Е.С. наследство приняла его жена Р.Т.Я. и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 10.11.2009 года Р.Т.Я. выдано свидетельство на наследство 1\4 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> 1\2 доли в праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> прав на денежные средства. Просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону выданное Р.Т.Я., установить им факт принятия наследства и признать право собственности.
По мнению суда, заявление Отченаш А.Е. Ильиной Е.Е. Отченаш В.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе установление факта принятия наследства.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, обращение в суд заявителей продиктовано невозможностью во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество, поскольку на имущество уже выдано свидетельство о праве на наследство, которое они просят признать недействительным.
Суд считает, что в данном случае имеется спор о праве на наследственное имущество и заявителями должны быть оформлены исковые требования.
В соответствии со ст. 263 ч 3 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В связи с чем суд считает, что Отченаш А.Е. Ильина Е.Е. и Отченаш В.М. имеют право обратиться в суд в порядке искового производства с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имуществом.
В соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства, наименование ответчика и его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение, цена иска, если он подлежит оценке, обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, перечень прилагаемых к заявлению документов.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Отченаш А.Е. Ильиной Е.Е. Отченаш В.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Отченаш А.Е. Ильиной Е.Е. Отченаш В.М. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Отченаш А.Е. Ильиной Е.Е. Отченаш В.М. необходимость оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья Курунтяева О.Д.