О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 16 сентября 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курунтяевой О.Д.
при секретаре Филипповой Е.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1312\2010 по исковому заявлению ОАО ПК «ЭЛКАБАНК» к Листратову А.Н., ОФССП Красноглинского района г. Самары и МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре об устранении препятствий в осуществлении права собственности и освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ПК «ЭЛКАБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Листратову А.Н., ОФССП Красноглинского района г. Самары и МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре об устранении препятствий в осуществлении права собственности и освобождении имущества от ареста.
16.09.2010 года в ходе проведения предварительного судебного заседания по данному делу от представителя истца - ОАО ПК «ЭЛКАБАНК» по доверенности Канарейкиной Н.В. поступило ходатайство с отказом от заявленных требований к Листратову А.Н., ОФССП Красноглинского района г. Самары и МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре об устранении препятствий в осуществлении права собственности и освобождении имущества от ареста, на основании чего она просила суд производство по данному делу прекратить.
Представитель ответчика - МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре по доверенности Емелина И.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства представителя истца - ОАО ПК «ЭЛКАБАНК» и прекращения производства по данному делу.
Ответчик Листратов А.Н., а также представитель ответчика - ОФССП Красноглинского района городского округа Самара в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1312\2010 по исковому заявлению ОАО ПК «ЭЛКАБАНК» к Листратову А.Н., ОФССП Красноглинского района г. Самары и МРЭО ГИБДД УВД по г. Самаре об устранении препятствий в осуществлении права собственности и освобождении имущества от ареста - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: