Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Ермаковой О.А.
при секретаре: Мазилкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/10 по иску Боброва Н.Ю. к Смирнову Л.Л., Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бобров Н.Ю. обратился в суд с иском к Смирнову Л.Л., Муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары о признании Смирнова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, мотивировав тем, что на основании договора передачи в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В 2010 году он обратился в паспортную службу МПЭСО г. Самара за получением справки и составе семьи для совершения сделки и ДД.ММ.ГГГГ № он получил справку с зарегистрированным третьим лицом в его комнате - Смирновым Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в комнату по адресу: <адрес> никогда не вселялся, его регистрация носит формальный характер, его вещей в комнате не имеется, оплату коммунальных платежей он не производит. В настоящее время истец не может реализовать свое право собственности - право распоряжаться данным жилым помещением, т.к. его право обременено третьим лицом.
В судебном заседании Бобров Н.Ю. исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что ответчик Смирнов Л.Л. никогда в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, имел только формально регистрацию, лицевой счет на его имя никогда не открывался, коммунальные платежи он не оплачивал.
Ответчик Смирнов Л.Л. в судебное заседание не явился, место нахождение его не известно, по указанному в материалах дела адресу ответчик не проживает. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик по учетам не значатся, однако в карточке прописки с регистрации по спорному адресу ответчик не снят.
Представитель ответчика Смирнова Л.Л. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Голубь О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.
Представители МП ЭСО г.о. Самара, УФМС по Самарской области Зинченко А.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора - УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей С.Н.В., Е.Ю.А., Е.Т.П., изучив и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Боброва Н.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений, права, вытекающие из договора найма жилого помещения, приобретают члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут с ним общее хозяйство.
Частью 2 ст. 54 ЖК РСФСР было определено, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РФ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора передачи в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № истец Бобров Н.Ю. является собственником жилого помещения комнаты № общежития, расположенного по адресу: <адрес> С 07.08.1986 года истец зарегистрирован и постоянно проживает в вышеуказанном жилом помещении.
Лицевой счет № на спорное жилое помещение открыт на имя Боборова Н.Ю. Из квитанций по оплате за содержание жилья и оплату коммунальных услуг следует, что истец оплачивает услуги в полном объеме из расчета площади комнаты 19,40 кв.м.
Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании представителем ответчика.
Из показаний свидетелей допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено следующее:
Свидетель С.Н.В. показала суду, что работает в должности заведующей общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Смирнова Л.Л. она не знает, в общежитии он не проживал и не вселялся. В комнате № с 1986 года постоянно проживает Бобров Н.Ю., на его имя открыт лицевой счет. По книгам регистрации проживающих в общежитии - Смирнов Л.Л. не значится.
Свидетели Е.Ю.А. и Е.Т.П. пояснили суду, что с 1981 года по 2003 года проживали в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчика Смирнова Л.Л. они не знают, в комнате № № общежития с 1986 года зарегистрирован и проживает Бобров Н.Ю. До вселения Боброва Н.Ю. в данной комнате никто не проживал, она пустовала.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Смирнов Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда в спорную комнату не вселялся, не проживал, на имя Смирнова Л.Л. не был открыт лицевой счет и не насчитывались коммунальные платежи. Членом семьи Боброва Н.Ю. ответчик не был, поскольку совместно не проживал. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании из материалов гражданского дела, показаний сторон, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они даны в ходе судебного заседания с соблюдением процессуальных норм.
Таким образом, Смирнов Л.Л. сохраняет только регистрацию в спорной комнате.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Суд считает, что наличие регистрации в данном случае не порождает для ответчика Смирнова Л.Л. каких-либо прав и обязанностей.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства и учитывая то, что регистрация Смирнова Л.Л. в спорной комнате нарушает права истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и снять с регистрации ответчика из спорной комнаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Боброва Н.Ю. удовлетворить.
Признать Смирнова Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по Красноглинскому району г. Самары снять с регистрационного учета Смирнова Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2010 года.
Председательствующий Ермакова О.А.
Копия верна:
Судья Ермакова О.А._________________