08.10.2010 жилищные споры



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.

при секретаре: Рыженковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/10 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Абакумову А.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Дюмину Абакумову А.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что на основании договора от 01.05.2008 г. № 1 и акта приема-передачи от 01.05.2008 г. общежитие, расположенное по адресу: <адрес> было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г.о. Самары. Абакумов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие). Однако, ответчик в общежитие не заселялся, регистрация по адресу: <адрес> носит формальный характер. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчика. В комнате № 32 по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает И.В.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара - Зинченко А.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, имел только формально регистрацию, лицевой счет на его имя никогда не открывался, коммунальные платежи он не оплачивал.

Ответчик Абакумов А.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Бочарова Т.Н. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - МП ЭСО г.о. Самара - Зинченко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара поддержала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - И.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС по Самарской области в Красноглинском районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей установлено следующее:

Свидетель Н.В.П. показала суду, что с 1999 года работает заведующей общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Абакумова А.В. она не знает, в комнате № 32 общежития он никогда не проживал, лицевой счет на его имя не открывался.

Свидетель Ч.Т.А. показала суду, что с 2003 года проживает в комнате № 27 общежития. Ответчика Абакумова А.В. она никогда не видела, в комнате № 32 проживает И.В.

Суд, выслушав представителя истца, представителя МПЭСО г. Самары Зинченко А.В., допросив свидетелей Н.В.П. и Ч.Т.А., изучив и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и законные интересы других граждан.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений, права, вытекающие из договора найма жилого помещения, приобретают члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно и ведут с ним общее хозяйство.

Частью 2 ст. 54 ЖК РСФСР было определено, что граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РФ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в комнате № 32 общей площадью 9,50 кв.м. общежития, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает И.В. На его имя открыт лицевой счет жилого помещения № 10781.

Из квитанций по оплате за содержание жилья и оплату коммунальных услуг следует, что И.В. оплачивает услуги в полном объеме из расчета площади комнаты 9,50 кв.м.

Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании сторонами.

Судом установлено, что ответчик Абакумов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда в спорную комнату не вселялся, не проживал, на его имя не был открыт лицевой счет и не начислялись коммунальные платежи. Членами семьи нанимателя спорной комнаты - И.В. он не является, поскольку совместно не проживал.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в материалах гражданского дела, показаниях сторон и свидетелей Н.В.П., Ч.Т.А. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, так как они даны в ходе судебного заседания с соблюдением процессуальных норм, и даны лицами, присутствовавшими при событиях о которых даны показания.

Таким образом, судом установлено, что Абакумов А.В. сохраняет только свою регистрацию в общежитии.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Суд считает, что наличие регистрации в данном случае не порождает для ответчика Абакумова А.В. каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным законом.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства и учитывая то, что регистрация Абакумова А.В. в спорной комнате нарушает права истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и снять с регистрации ответчика из спорной комнаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара - удовлетворить.

Признать Абакумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> ком. 32.

Обязать УФМС России по Красноглинскому району г. Самары снять с регистрационного учета Абакумова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с 13.10.2010 года.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.__________________