ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 г. Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н. П., рассмотрев материалы заявления Сарайкиной СВ о признании факта приватизации состоявшейся и включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу,
Установил:
Сарайкина С.В. обратилась в суд с заявлением о признании факта приватизации состоявшейся и включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ЗЛЕ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При своей жизни ее мать выразила свою волю на приватизацию жилого помещения вместе с истицей. ДД.ММ.ГГГГ выдала на имя истицы Сарайкиной С.В. доверенность на приватизацию квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о.Самара и ЗЛЕ в лице Сарайкиной С.В., Сарайкиной С.В. был заключён договор № передачи в собственность граждан однокомнатной квартиры, расположенной по указанному выше адресу. Регистрация права собственности ЗЛЕ на данное жилое помещение была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после ее смерти. Просит признать состоявшимся факт приватизации ЗЛЕ <адрес>. Включить 1/2 долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение и другие.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Заявленные Сарайкиной С.В. требования о признании факта приватизации состоявшейся и включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу носят исковой характер.
Таким образом, имеет место спор о праве.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛИЛ:
Заявление Сарайкиной СВ о признании факта приватизации состоявшейся и включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сарайкиной С.В. ее право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н. П. Медведева