О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., при секретаре Рыженковой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2010 по исковому заявлению Загородневой А.А. к Лагвилава Т.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Загороднева А.А. обратилась в суд с заявлением к Лагвилава Т.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 25.02.2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа с процентами на денежную сумму в размере 452500 рублей в срок до 29.04.2009 года, поручителем заемщика по данному договору является Н.В.В. В установленный в договоре займа срок денежные средства возвращены не были, в связи, с чем истица была вынуждена обратиться в суд с заявлением, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 4525000 рублей, сумму процентов в размере 171950 рублей, сумму пени в размере 143895 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59418, 15 рублей.
В ходе проведения подготовки к предварительному судебному заседанию по вышеуказанному делу было установлено, что ответчик Лагвилава Т.В. не проживает по месту регистрации и указанному истицей в заявлении адресу: <адрес>, поскольку в материалах дела имеется почтовый конверт с обратным уведомлением с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 23). Из материалов дела, а именно расписки от 25.02.2009 г. о получении денежных средств адрес фактического места жительства ответчика Лагвилава Т.В. указан: <адрес>. Одновременно с этим в материалах дела также имеется почтовое уведомление, согласно которому ответчик 12.09.2010 года получила повестку о дне судебного разбирательства с исковым заявлением по адресу своего фактического проживания: <адрес> (л.д. 27), о чем имеется ее подпись.
Истица Загороднева А.А. и третье лицо Н.В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, изучив и проверив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело № 2-1383\2010 по исковому заявлению Загородневой А.А. к Лагвилава Т.В. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-1383\2010 по исковому заявлению Загородневой А.А. к Лагвилава Т.В. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г. Самара (443111 г. Самара, ул. Фадеева, 58а).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Ермакова
Копия верна:
Судья Ермакова О.А._______________________