Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2010 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего: Курунтяевой О.Д.
При секретаре: Филипповой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен года по иску ОАО «Б» к Лешкину С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Б» обратился в суд с заявлением к Лешкину С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что согласно кредитному договору № SAM02265 А\К от 19.11.2007 года ОАО «Б» предоставил Козловой Е.А. кредит в размере 2779 862,23 рублей сроком погашения до 19.11.2012 года с уплатой 12,5% годовых для приобретения автомобиля марки BMW X-5 в ООО «СКС». В обеспечение кредитных обязательств по договору залога № SAM02265 А\К-3 от 19.11.2007 года в качестве залога Козлова Е.А. передала им автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен ПТС серия 77 ТН Номер обезличен. Козловой Е.А. были нарушены условия Договора в части исполнения обязательств по осуществлению платежей по кредиту. 11 сентября 2009 года Самарским районным судом г.Самары было вынесено решение о взыскании с Козловой Е.А. задолженности в сумме 2779 862,23 руб. Козловой Е.А. после получения кредита автомобиль, являющийся предметом залога, был продан. В настоящее время установлено, что предмет залога - автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, принадлежит ответчику Лешкину С.В.
ОАО «Б» просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, принадлежащего Лешкину С.В., путем его реализации с публичных торгов установив ему начальную продажную цену согласно рыночной оценки.
Лешкин С.В. обратился в суд с встречным иском к ОАО «Б» о признании договора залога недействительным, указав, что 18 марта 2008 года им была приобретена через комиссионера дилер-центр БМВ в г.Самаре ООО ПКП «А» автомобиль БМВ Х5 2005г. выпуска, VIN - Номер обезличен. По договору купли-продажи автомобиль в установленном законом порядке был поставлен на учет в органах ГИБДД, где не возникло сомнений в подлинности ПТС или других обстоятельств, препятствующих оформлению прав собственности на автомобиль. В момент приобретения автомобиля ему не было и не могло быть известно о существовании права залога на автомобиль или о каких-либо иных обременениях. В марте 2010 года ему поступило исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущества, в соответствии с которым принадлежащий ему автомобиль является предметом договора залога от 19 ноября 2007 года, заключенного между ОАО «Б» в лице Самарского филиала и Козловой Е.А. Однако Козлова Е.А. передала ОАО «Б» в обеспечение обязательств по Кредитному договору автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2007, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, который Козлова Е.А. приобрела по договору купли-продажи в ООО «СКС». Согласно договору купли-продажи Козлова Е.А. приобрела автомобиль 2007 года выпуска за 3100 000 руб. Между тем, автомобиль БМВ-Х5, 2005 года выпуска принадлежащий Лешкину С.В., на который пытаются обратить взыскание ОАО «Б» согласно дубликату Паспорта транспортного средства серии 63МА № Номер обезличен имеет существенное расхождение с автомобилем, который был передан в залог Козловой Е.А. и заключается в несовпадении года выпуска. Информация, которая содержится в договоре залога о его предмете и в правоустанавливающих документах в части года выпуска не совпадает. Возникают сомнения в подлинности правоустанавливающих документов, представленных в банк Козловой Е.А. и в относимости их конкретно к автомобилю Лешкина С.В. Можно сделать вывод, что автомобиль БМВ-Х5 2007 года выпуска, который является предметом залога, фактически не существует. В момент заключения договора Козлова Е.А. не имела намерений исполнять его в действительности, что характеризуется как мнимая сделка. Целью Козловой Е.А. в момент представления копий документов на предмет залога, не соответствующих действительности, являлось лишь получение кредитных средств в сумме 3100 000 рублей. Подтверждением намерений Козловой Е.А. только лишь на получение кредитных средств, а не на исполнение договора залога, является и тот факт, что Козлова Е.А. предоставила ложную информацию в анкетных данных относительно места работы и размера заработной платы, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по факту предоставления поддельных документов. ОАО «Б» заключая договор залога, принял во внимание лишь договор купли-продажи с ООО «СКС» без отметки в Паспорте транспортного средства Козловой Е.А. в качестве собственника автомобиля. В дальнейшем и до настоящего времени у Банка отсутствует оригинал паспорта транспортного средства или его копия с отметкой в качестве собственника залогодателя, что противоречит условиям договора залога. С момента заключения и до настоящего времени банк не принял никаких действий для устранения данного факта, например, путем направления соответствующих уведомлений в адрес Козловой Е.А. с требованием предъявить правоустанавливающий документ (ПТС). ОАО «Б» при заключении договора залога, а также в дальнейшем не произвел осмотр заложенного имущества и его сопоставление с представленными документами. Банк при заключении договора залога не проявил интереса к наличию имущества в натуре с целью исключить в дальнейшем какие-либо препятствия к свободному обращению на него взыскания.
Просит признать договор залога № SAM02265 А\К-3 от 19 ноября 2007 года заключенного между ОАО “ОАО Б» в лице Самарского филиала и Козловой Е.А. недействительным. Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебном заседании представитель ОАО «Б» по доверенности Кокурхаев А.М. исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил, встречные исковые требования Лешкина С.В. не признал, дополнил свои исковые требования, просил обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен принадлежащего Лешкину С.В. путем его реализации с публичных торгов установив ему начальную продажную цену согласно рыночной оценки 1257 000 рублей, обязать Лешкина С.В. передать им свидетельство о регистрации ТС, дубликат паспорта транспортного средства и запасной комплект ключей.
Представитель Лешкина С.В. по доверенности Округина Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Б» не признала, свои исковые требования поддержала, пояснила суду, что договор залога между ОАО «Б» и Козловой Е.А. является мнимой сделкой, поскольку предметом договора является несуществующий автомобиль, а ОАО «БИНБАНК» и Козловой Е.А. при заключении договора не было намерений исполнять его надлежащим образом в соответствии с его условиями, так как сведения, изложенные в договоре залога и в правоустанавливающих документах не соответствуют действительности.
Представитель ООО ПКП «А», привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Козлова Е.А. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Федотова Г.А. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Б» подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Лешкина С.В. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела следует, что 19 ноября 2007 года между ОАО «Б» и Козловой Е.А. был заключен кредитный договор № SAM02265 А\К. Предметом договора в соответствии с п 1.1 является кредит в размере 2500 000-00 рублей сроком погашения 19 ноября 2012 года на цели приобретения автомобиля марки BMW X-5, у ООО «СКС». В соответствии с п. 7.1 договора, обеспечением обязательств Заемщика по Договору является залог автомобиля марки BMW X-5, в соответствии с договором залога № SAM02265 А\К-3 от 19.11.2007 года.
19 ноября 2007 года между ОАО «Б» и Козловой Е.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № SAM02265 А\К-3, в соответствии с которым предметом залога является автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - BMW БМВ X-5, год выпуска 2007, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, ПТС - 77 ТН Номер обезличен.
В соответствии с договором купли-продажи автомобиля № 60 от 16 ноября 2007 года, Козлова Е.А. приобрела в ООО «СКС» автомобиль марки БМВ X-5, год выпуска 2007, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, ПТС - 77 ТН Номер обезличен от 30.05.2007 года, стоимость автомобиля составляет 3100 000-00 рублей, из которых 600 000 рублей внесены сразу после подписания договора, а сумма кредита составляет 2500 000 рублей. (л.д.127)
Решением Самарского районного суда г.Самары от 11 сентября 2009 года с Козловой Е.А. взыскано в пользу ОАО «Б» 2 797 861,43 руб., и обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля БМВ X-5, год выпуска 2007, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, ПТС - 77 ТН Номер обезличен от 30.05.2007 года в пределах взысканной суммы, путем его реализации (продажи) с публичных торгов (л.д. 6-8).
Собственником автомобиля БМВ X-5, год выпуска 2005, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен в настоящее время является ответчик Лешкин С.В. Право собственности на данный автомобиль у него возникло на основании договора купли-продажи данного автомобиля от 18 марта 2008 года заключенного им с ООО ПКП «А».
Суд считает, что автомобиль, собственником которого в настоящее время является Лешкин С.В. БМВ X-5, год выпуска 2005, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, является предметом залога по договору залога автотранспортного средства № SAM 02265 А\К-3 между ОАО «Б» и Козловой Е.А.
Из ответа на запрос суда филиала НЦБ Интерпола при ГУВД по Самарской области, следует, что по информации правоохранительных органов Германии, автомашина BMW VIN Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, тип: Х5, цвет: черный сапфировый металлик. Дата выпуска 18.04.2005 года, дата доставки: 23.05.2005 года, страна назначения - Россия. (л.д. 180)
Согласно информации, содержащейся в электронной базе данных Центральной акцизной таможни, таможенное оформление проходило транспортное средство марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен ПТС 77 ТН Номер обезличен от 30.05.2005 года, сведений об оформлении иных автомобилей с такими же идентификационными номерами в Центральной акцизной таможне отсутствуют (л.д. 156)
Из представленных суду сведений Регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения следует, что за гражданкой Козловой Е.А. был зарегистрирован автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, другого автомобиля БВМ Х-5 за Козловой Е.А. зарегистрировано не было.
Таким, образом, судом установлено, что иного автомобиля BMW X-5 2007 года выпуска с такими же идентификационными номерами, что и автомобиль 2005 года выпуска, не имелось и не имеется в настоящее время.
13.02.2009 года следственной частью ГСУ при ГУВД Самарской области возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту хищения путем мошенничества денежных средств филиала ОАО «Б» в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства, право залога сохраняет силу.
В данном случае вышеуказанный автомобиль, находится в залоге у ОАО «Б» в обеспечении исполнения по кредитному договору от 19.11.2007 года, и в силу закона на него может быть обращено взыскание.
Последующий переход права собственности на данный автомобиль от Козловой Е.А. к Федотовой Г.А. и Лешкину С.В. в соответствии с ч 1 ст. 352 ГК РФ не влечет прекращение у истца прав на заложенное имуществом.
Таким образом, учитывая, что должница Козлова Е.А. не исполняет обеспеченные залогом обязательства, задолженность не погашает, принимая во внимание, что принадлежащий ей и являющийся предметом залога автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен находится у третьего лица - Лешкина С.В., а обращение взыскания направлено для удовлетворения интересов залогодержателя - ОАО «Б», суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Б» об обращении взыскания на заложенное имущество, следует удовлетворить, и установить начальную продажную цену при реализации на торгах в 1257000 рублей. Данная стоимость автомобиля установлена отчетом № 122\10 об оценке рыночной стоимости транспортного средства, выполненного НПЦ «Р». Сторона ответчика возражений относительно начальной продажной цены данного автомобиля в ходе судебного разбирательства не заявляла, указанную истцом стоимость данного автомобиля не оспаривала. Исковые требования ОАО «Б» о передаче им свидетельства о регистрации транспортного средства, дубликата паспорта транспортного средства на автомашину и запасного комплекта ключей также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. ( ст. 422)
Согласно ч 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
19 ноября 2007 года между ОАО «Б» и Козловой Е.А. договор залога автотранспортного средства № SAM02265 А\К-3, в соответствии с котором предметом залога является автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - BMW БМВ X-5, год выпуска 2007, цвет - черный, номер двигателя: Номер обезличен, № кузова - Номер обезличен, ПТС - 77 ТН Номер обезличен.
В соответствии со ст. 170 ч 1 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
При заключении мнимой сделки у сторон отсутствует намерение ее исполнять. Такая сделка является ничтожной.
Суд считает, что договор залога автотранспортного средства не является мнимым, поскольку действительная воля его сторон была направлена на создание правовых последствий. Так, определенные кредитным договором обязательства ОАО «Б» перед Козловой Е.А. были исполнены, денежные средства в размере 2500 000 -00 рублей были перечислены на приобретение автомобиля марки БМВ Х-5. Автомашина Козловой Е.А. была приобретена, впоследствии продана была Федотовой Г.А., а затем Лешкину С.В. Обеспечением обязательств Козловой Е.А. по договору является залог автомобиля марки БМВ Х-5. В связи с тем, что Козлова Е.А. перестала производить ежемесячные платежи, ОАО «Б» обратился в Самарский районный суд г.Самара с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Данное решение вступило в законную силу. ОАО «Б» узнав, о том, что автомашина БМВ Х-5 находится у Лешкина С.В., обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.
Доводы представителя ответчика о существенном расхождении года выпуска автомашины БМВ Х-5, не имеет правового значения, поскольку данное обстоятельство не влияет на действительность сделки. Кроме того, судом установлено, что предметом залога является спорный автомобиль.
Каких-либо доказательств о недействительности договора залога, в виду его мнимости, Лешкиным С.В. не представлено, договор залога спорного автомобиля между ОАО «Б» и Козловой Е.А. соответствует требованиям закона, какие либо права Лешкина С.В. в данном случае не нарушены.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика Лешкина С.В. в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены ОАО «Б» в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально (л.д.5)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Б» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен, принадлежащий Лешкину С.В., путем его реализации с публичных торгов установив ему начальную продажную цену согласно рыночной оценки 1257000 рублей.
Обязать Лешкина С.В. передать ОАО «Б» свидетельство о регистрации ТС, дубликат паспорта транспортного средства автомобиль марки BMW X-5, год выпуска 2005, цвет черный, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, VIN - Номер обезличен и запасной комплект ключей.
Взыскать с Лешкина С.В. в пользу ОАО «Б» судебные расходы в размере 4000 рублей.
В иске Лешкина С.В. к ОАО «Б» о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительной сделки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 12 июля 2010 года.
Председательствующий: