ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Ермаковой О.А.,
При секретаре Рыженковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кандидата в депутаты Думы г.о. Самара по одномандатному избирательному округу № Аксеновой ЛН о защите избирательных прав,
УСТАНОВИЛ:
Кандидат в депутаты Думы г.о. Самара по одномандатному избирательному округу № Аксенова ЛН обратилась в суд о защите избирательных прав.
В судебном заседании представитель Кандидата в депутаты Думы г.о. Самара по одномандатному избирательному округу № Аксеновой Л.Н. - Добрикова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Представитель Кандидата в депутаты Думы г.о. Самара по одномандатному избирательному округу № Иванова В.В. - Каюмова А.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, помощник прокурора Красноглинского района г.о. Самара Пермякова Е.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства оп делу не возражали.
Представитель окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам Депутатов Думы г.о. Самара пятого созыва в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении извещения от ДД.ММ.ГГГГ, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
В соответствии со ст. 160.1 ГПК РФ не явка в суд участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № по выборам Депутатов Думы г.о. Самара пятого созыва.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кандидата в депутаты Думы г.о. Самара по одномандатному избирательному округу № Аксеновой ЛН о защите избирательных прав, в виду отказа от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Ермакова