Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 17 августа 2010 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи : Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Черезова НВ, Черезовой МВ к Черезову ВА, Черезовой ЕН, Черезовой ЛН о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Черезов Н.В., Черезова М.В. обратились в суд с иском к Черезову В.А., Черезовой Е.Н., Черезовой Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Черезов В.А. в сентябре 2007 года добровольно выехал из квартиры ..., г. Самара, забрав свои вещи на новое место жительства, на принадлежащую ему на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Самара, пос. Управленческий, ..., ..., .... В настоящее время, выехал из данной квартиры и переехал в г. Чапаевск, ..., ..., .... С 2007 года в ..., ... по ул. ..., ... ... не появлялся. Препятствий в проживании ответчикам не чинили, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняли. Бремя содержания жилья и оплата за коммунальные услуги лежит на истцах.
В ходе рассмотрения дела истцы отказались от исковых требований к Черезовой Е.Н. и Черезовой Л.Н.. просили производство прекратить, о чем судом вынесено отдельное определение.
В судебном заседании Черезова Н.В. и Черезова М.В. исковые требования к Черезову В.А. поддержали и просили удовлетворить, дав пояснения аналогично изложенным в иске, пояснив, что Черезов В.А. злоупотребляет спиртными напитками, осенью 2007 года, он забрал все свои вещи и въехал в квартиру ... г. Самаре, которая досталась ему по наследству. В дальнейшем продав ее, или обменяв, точно неизвестно, Черезов В.А. переехал в г. Чапаевск, .... За три года, Черезов В.А. в квартире ... не появлялся, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, вещей в квартире нет, единой семьей с ними не живет, общее хозяйство не ведется, в ремонте квартиры не участвовал. квартиру, расположенную по адресу: г. вещи но новое место жительства на принадлежащую ему на праве собстве
Черезова Е.Н., Черезова Л.Н. и представитель -адвокат Марьева Ю.О. оставили разрешение иска в отношении Черезова В.А. на усмотрения суда.
Черезов В.А. о времени и месте судебного заседания извещался, по известным местам жительства ответчик не проживает, в следствии чего, в силу ст. 50 ГПК РФ, поскольку место проживания ответчика неизвестно, в дело приглашен адвокат Пронин Э.В, который исковые требования не признал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
Представитель Отдела опеки и попечительства Красноглинского Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просили отказать.
Представитель Администрации г.о. Самара Налобина оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, предоставив письменный отзыв и дав пояснения аналогично отзыва.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Геворгян О.С. в судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель УФМС по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной статьи распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что регистрация производится по месту жительства по основаниям, предусмотренным указанным законом (проживание в качестве собственника, по договору найма, договору аренды и т.п.).
Исходя из «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года за Номер обезличен, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчик Черезов В.А. с сентября 2007 года в квартире ..., г. Самара не проживает, добровольно выехал из данной квартиры в квартиру ... г. Самара, а затем на постоянное место жительства в г. Чапаевск, ... фактически не претендовал и не претендует с 2007 года на спорную квартиру, вещей своих не имеет в квартире, не принимал участие в ремонте квартиры, не несет расходов на содержание спорного жилого помещения.
Пояснения Черезовых Н.В. и М.В. о том, что их отец Черезов В.А., получив наследство в виде квартиры, выехал добровольно из квартиры ... г. Самара подтвердила в судебном заседании ИТВ пояснила, что Черезов В.А. добровольно выехал из спорной квартиры на иное место жительства -квартиру по адресу : г. Самара, .... ..., ... доставшаяся ему по наследству, спорная квартира была в разрушенном состоянии, поскольку Черезов В.А. злоупотреблял спиртными напитками и приводил в квартиру посторонних лиц. Ей пришлось ремонтировать квартиру, она совместно с Черезовыми Н.В. и М.В. несет бремя содержания жилья, оплачивает квартплату. Вещей Черезова В.А. в квартире нет, он не пытался вселиться и проживать в спорной квартире. В настоящее время, Черезов В.А. постоянно проживает в г. Чапаевске. О том, что истцы несут бремя содержания жилья, оплачивают коммунальные платежи и квартплату подтверждается квитанциями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Черезова ВА утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: г. Самара, ...
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Красноглинскому району г.о. Самары снять Черезова ВА с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: г. Самара, ...
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 22.08.2010 года.
Решение изготовлено собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Е.Г. Самарина